Forum des amateurs de maths
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Aide pour les futurs mathématiciens
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le deal à ne pas rater :
Nike : Jusqu’à 50% sur les articles de fin de saison
Voir le deal

 

 prove that

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
issam erriahi
Expert sup
issam erriahi


Masculin Nombre de messages : 1102
Age : 33
Date d'inscription : 31/12/2008

prove that Empty
MessageSujet: prove that   prove that EmptySam 02 Jan 2010, 17:52

prove that Untitl17
Revenir en haut Aller en bas
Thalès
Expert grade1
Thalès


Masculin Nombre de messages : 400
Age : 31
Localisation : Casablanca
Date d'inscription : 15/05/2008

prove that Empty
MessageSujet: Re: prove that   prove that EmptyDim 23 Mai 2010, 18:46

Si on suppose que pour un certain n il existe un k tel que 3n²+3n+7=k^3 <=>(k-1)(k²+k+1)=3(n²+n+2)
Il est clair que n²+n+2 est pair donc 3(n²+n+2) est divisible par 6 donc (k-1)(k²+k+1) est divisible par 6
on a donc : 2/(k-1)(k²+k+1) et k²+k+1 impair donc 2/k-1 donc k=2k'+1 (k'€N)
donc 6/2k'(4k'²+6k'+3) donc 3/k'(4k'²+6k'+3)
Donc 3/k' ou 3/4k'²+3(2k'+1) => 3/4k'² =>3/k'² =>3/k'
Donc dans les deux cas 3/k' donc k'=3m
Et donc notre k=6m+1
Si maintenant on reviens à l'équation de départ on aura :
n²+n+2=6m(12m²+6m+1)
ce qui nous donne 6/n²+n+2 => 3/n²+n+2 chose qui est impossible, en traitant les cas n=3K ou n=3K+1 ou n=3K+2 on trouve toujours une contradiction.
Revenir en haut Aller en bas
 
prove that
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» prove that
» prove that
» prove that
» prove that
» prove that

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des amateurs de maths :: Olympiades :: Divers-
Sauter vers: