1+1=0

slt

1+1=1-(-1)
=1-((-1))os2/2
=1-((-1)os2)os1/2
=1-(1)os1/2
=1-1=0
ou est la faute??????????????

salam

la 2e ligne (-1)os2/2

la manipulation des exposants rationnels n'est pas autorisée pour les réels négatifs.

voir définition de : X^r ,où r est rationnel.

.

nnnn c correcte
d'ailleu c ((-1))os2/2

C'est comme si t'as dis:

1+1
=1+V1
=1+V(-1)(-1)
=1+V(-1)*V(-1)
=1+i²
<=> i²=-1 ==> Error math !

salam

je m'explique

Si :

[ (-1)²]^(1/2) = [ (-1)^(1/2) ]²

donc 1 = rac(-1) ²

donc | rac(-1) | = 1

donc rac (-1) = 1 ou -1

dans les deux cas c'est absurde.

.

M.Marjani a écrit:

C'est comme si t'as dis:

1+1
=1+V1
=1+V(-1)(-1)
=1+V(-1)*V(-1)
=1+i²
<=> i²=-1 ==> Error math !

i² vaut bien -1. Où est le problème ?

euh il cest trompé dans la derniere ligne ou il ya lequivalence ...
1+1 = 1+i² <=> i² = 1<=> 1 + 1 = 0

Dijkschneier a écrit:

M.Marjani a écrit:

C'est comme si t'as dis:

1+1
=1+V1
=1+V(-1)(-1)
=1+V(-1)*V(-1)
=1+i²
<=> i²=-1 ==> Error math !

i² vaut bien -1. Où est le problème ?

Tu vas me parler de l'ensemble C.. Ce que je connais un carré est tjrs positive.
Elle a dis 1+1=1-1=0 , moi j'ai trouvé 1+1=1+i²>0
[+Avant de dire ça, on ne peut pas juger de V(-1)=1].
...

Othmaann a écrit:

euh il cest trompé dans la derniere ligne ou il ya lequivalence ...
1+1 = 1+i² <=> i² = 1<=> 1 + 1 = 0

Bien vu.

Dijkschneier a écrit:

Othmaann a écrit:

euh il cest trompé dans la derniere ligne ou il ya lequivalence ...
1+1 = 1+i² <=> i² = 1<=> 1 + 1 = 0

Bien vu.

Lire mon dérnier poste.. (Tu n'as rien vu).

Tu ne peux pas ecrire V(-1) = i et dire aprés qu'un carré est tjr positif ... Le raisonnement n'a plus aucun sens dans ce cas!

Othmaann a écrit:

Tu ne peux pas ecrire V(-1) = i et dire aprés qu'un carré est tjr positif ... Le raisonnement n'a plus aucun sens dans ce cas!

Donc ce que j'ai dis est juste.. c'est là donc l'error commis.
J'ai déja dis que: [+Avant de dire ça, on ne peut pas juger de V(-1)=1].

Oui exactement , je n'avais pas très bien compris ce que tu voulais dire par ça. L'idée était là , c'est juste la conclusion qui te manquait vu que tu n'as pas encore étudié ça ^^

salam

Excusez moi de vous dire tous:

vous devez étudier les structures , les lois de composition internes

les relations d'ordre etc......

par exemple: pouvez vous comparer un vecteur et un réel ?

c'est la même chose

les exposants rationnels ne sont définis que dans IR+.

donc inutile d'écrire des nonsens.

.

personellement j'ai eu l'occasion d'etudier les structures. Et cest vrai que cette lecon permet de retablir un ordre considérable dans toutes les définitions mathématiques ...!