Equation

Résolvez en IR l'équation suivante

Bonne chance

codex00 a écrit:

Résolvez en IR l'équation suivante

Bonne chance

BJR

rac(2x+7-4rac(2x+3))= rac[ 2x+3-4rac(2x+3) + 4] = rac(2x+3)-2(identité remarquable ) si rac(2x+3)-2>0 , sinon = 2-rac(2x+3)

rac( 2x+19-8rac(2x+3))= rac[ 2x+3 - 8rac(2x+3) + 16] = rac(2x+3)-4
si rac(2x+3)-4>=0 sinon = 4-rac(2x+3)

en sommant on obtient 2rac(2x+3)= 12 elevons au carré on va trouvé la réponse ou bien 2rac(2x+3)=0 (sauf erreur de frappe)

hé les gars c juste??

dsl

neutrino a écrit:

codex00 a écrit:

Résolvez en IR l'équation suivante

Bonne chance

BJR

rac(2x+7-4rac(2x+3))= rac[ 2x+3-4rac(2x+3) + 4] = rac(2x+3)-2(identité remarquable )

rac( 2x+19-8rac(2x+3))= rac[ 2x+3 - 8rac(2x+3) + 16] = rac(2x+3)-4

en sommant on obtient 2rac(2x+3)= 12 elevons au carré on va trouvé la réponse (sauf erreur de frappe)

BJR Neutrino!!!!
Chouf Meziane ! Il ya des erreurs techniques dans ta méthode !
rac(2x+7-4rac(2x+3))= rac[ 2x+3-4rac(2x+3) + 4] =|rac(2x+3)-2|
rac( 2x+19-8rac(2x+3))= rac[ 2x+3 - 8rac(2x+3) + 16] =|rac(2x+3)-4|
En effet : on a rac(A^2)=|A| ( valeur absolue )
Donc tu ne peux pas additionner!!! Cela ne s'arrange pas .
Deuxièment , avant de lancer la partie technique , il aurait fallu s'assurer que les TROIS RADICAUX intervenant dans l'équation proposée existent ( conditions nécessaires ) :
2x+3>=0
2x+19>=8.rac(2x+3)
2x+7>=4.rac(2x+3)
A+ LHASSANE
Ne le prenez pas du mauvais côté !!!

BOURBAKI a écrit:

neutrino a écrit:

codex00 a écrit:

Résolvez en IR l'équation suivante

Bonne chance

BJR

rac(2x+7-4rac(2x+3))= rac[ 2x+3-4rac(2x+3) + 4] = rac(2x+3)-2(identité remarquable )

rac( 2x+19-8rac(2x+3))= rac[ 2x+3 - 8rac(2x+3) + 16] = rac(2x+3)-4

en sommant on obtient 2rac(2x+3)= 12 elevons au carré on va trouvé la réponse (sauf erreur de frappe)

BJR Neutrino!!!!
Chouf Meziane ! Il ya des erreurs techniques dans ta méthode !
rac(2x+7-4rac(2x+3))= rac[ 2x+3-4rac(2x+3) + 4] =|rac(2x+3)-2|
rac( 2x+19-8rac(2x+3))= rac[ 2x+3 - 8rac(2x+3) + 16] =|rac(2x+3)-4|
En effet : on a rac(A^2)=|A| ( valeur absolue )
Donc tu ne peux pas additionner!!! Cela ne s'arrange pas .
Deuxièment , avant de lancer la partie technique , il aurait fallu s'assurer que les TROIS RADICAUX intervenant dans l'équation proposée existent ( conditions nécessaires ) :
2x+3>=0
2x+19>=8.rac(2x+3)
2x+7>=4.rac(2x+3)
A+ LHASSANE
Ne le prenez pas du mauvais côté !!!

on va faire une disjonction des cas je crois , jevé editer mon message

P.S: vous avez le droit de me critiquer 24h/24h , hanniyatoune , car mina l akhta2i yata3allamou l insane

c juste mnt??

Re-BJR Neutrino !!!
Il y a une nuance :
Je peux me permettre de te CORRIGER et NON te CRITIQUER
Tu as raison , en se faisant corriger ses fautes , on apprend beaucoup !!
A+ de te lire !
LHASSANE

BOURBAKI a écrit:

Re-BJR Neutrino !!!
Il y a une nuance :
Je peux me permettre de te CORRIGER et NON te CRITIQUER
Tu as raison , en se faisant corriger ses fautes , on apprend beaucoup !!
A+ de te lire !
LHASSANE

c pas grave , j'accepte les corrections et meme les critiques et surtout par un grand professeur comme vous

dites moi mnt, c juste avec la distinction des cas ??

j'ai edité mon msg , c juste???

salut

S=(33/2,-3/2)

Oui Neutrino c'est JUSTE !!
Tu as tout de même, dans la disjonction des cas, oublié de traiter le cas 2<rac(2x+3)<4 qui conduit à 2=6 et donc il n'y a aucune solution autre que celles que tu as données.
LHASSANE

BOURBAKI a écrit:

Oui Neutrino c(est JUSTE !!
Tu as tout de même, dans la disjonction des cas, oublié de traiter le cas 2<rac(2x+3<4 qui conduit à 2=6 et donc il n'y a aucune solution autre que celles que tu as données.
LHASSANE

kount dertha , w m7it khrjatli chi haja absurde ( chouf le message diyali fch7al m edite mn marra)

Bravo à toi Neutrino !!!!!!
LHASSANE