joli exo

pa absurde
tu n'as qu'a supposer le contraire
càd a=< rac(3)-1
et tu trouveras une contradition

Slt
Raisonne Tout Simplement Par Équivalence. Tu trouve a la fin a^3+3a²-1>1>0
c'est directe
a+

OMAR PEUS TU ECRIRE LA SOLUTION SLP

spiderccam a écrit:

OMAR PEUS TU ECRIRE LA SOLUTION SLP

OK,Pourquoi pas!

On a : a >rac(3)-1 <==> a^3>(rac(3)-1)^3=3rac(3)-9+3rac(3)-1 <==> a^3>6rac(3)-10
et on a 3a²>3(rac(3)-1)²=9+3-6rac(3)

donc on a a^3+3a²-1> 6rac(3)-10+12-6rac(3)-1=1>0

a+

work in progress

MERCI AL IKHWANE

L a écrit:

stilzam moudad
a<= rac3-1 =>a²<=((rac3-1)²
et aussi a-1<=rac3+2
fais le produit pui ajout -1 des deux cotes tu auras que la ou il y a les racines c'est negatif donc a^3+3a²-1<=0
...

Peut tu Complété ta démonstration? et déduit klk chose!!

je deduis que j'ai fait une faute de calcul desole je reverrai ca

voila
on a a^3+3a²-1>0
comme 3a² positif donc a^3-1>0
(a-1)(a²+a+1)>0 lautre toujourspositif (delta negatif)
donc a>1 >rac3-1 dou..

L a écrit:

voila
on a a^3+3a²-1>0
comme 3a² positif donc a^3-1>0
(a-1)(a²+a+1)>0 lautre toujourspositif (delta negatif)
donc a>1 >rac3-1 dou..

Non ,désolé ce que tu as écris et Faux! par exemple 5-2>0 on a 5>0 Mais -2<0 !lol

we we je voisdsl

Alaoui.Omar a écrit:

spiderccam a écrit:

OMAR PEUS TU ECRIRE LA SOLUTION SLP

OK,Pourquoi pas!

On a : a >rac(3)-1 <==> a^3>(rac(3)-1)^3=3rac(3)-9+3rac(3)-1 <==> a^3>6rac(3)-10
et on a 3a²>3(rac(3)-1)²=9+3-6rac(3)

donc on a a^3+3a²-1> 6rac(3)-10+12-6rac(3)-1=1>0

a+

est ce qu'on a le droit dutiliser l'equivalence ?
parce que l'exo il demande limplication

Si Il y a L'équivalence alors tbarkelah! c'est l'impliquation dans les deux sens tu sais!

tu m'as pas compris
c'est bon laisse tomber

c pas ca alaoui.omar c a^3+a²-1>0 => a>rac(3)-1

kalm a écrit:

c pas ca alaoui.omar c a^3+a²-1>0 => a>rac(3)-1

Bonjour,
Tu Vois Kalm que j'ai raisonné par équivalence Alors intégralement C'est Une implication Dans les deux sens! SiNon Ou est La Faute?!
!!!!