| Démontrer que... | |
|
|
Auteur | Message |
---|
EINSTEINIUM Maître
Nombre de messages : 245 Age : 31 Localisation : Oujda Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Démontrer que... Sam 14 Fév 2009, 18:21 | |
| Démontrer que pour tout entier naturel non nul n: | |
|
| |
houssa Expert sup
Nombre de messages : 1693 Age : 68 Date d'inscription : 17/11/2008
| Sujet: Re: Démontrer que... Sam 14 Fév 2009, 18:46 | |
| salam
par l'absurde: supposons qu'il existe n non nul tel que:
(2n+1)^n < (2n)^n + (2n-1)^n
(2n+1)^n - (2n-1)^n < (2n)^n
pour simplifier a = 2n+1 , b = 2n-1
(a-b)[ a^n-1 + a^n-2.b + a^n-3.b^2 ...........+ b^n-1] < (2n)^n
a > 2n et b > 1
donc : (2n)^n > 2[ (2n)^n-1 + (2n)^n-2 + .......... + 1]
(2n)^n > 2[ (2n)^n - 1]
===> 2 > (2n)^n ===> n=0 absurde
------------------------------------------------ | |
|
| |
EINSTEINIUM Maître
Nombre de messages : 245 Age : 31 Localisation : Oujda Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: Démontrer que... Sam 14 Fév 2009, 19:40 | |
| POURAIS TU ME DIRE COMMENT TU AS PASSé DE LA 8èME LIGNE VERS LA 9ème de (2n)^n > 2[ (2n)^n-1 + (2n)^n-2 + .......... + 1] vers (2n)^n > 2[ (2n)^n - 1] si (2n)^n > 2[ (2n)^n-1 + (2n)^n-2 + .......... + 1] alors (2n)^n > 2[ (2n)^n - 1]/(2n-1) dapré ce je crois | |
|
| |
houssa Expert sup
Nombre de messages : 1693 Age : 68 Date d'inscription : 17/11/2008
| Sujet: Re: Démontrer que... Dim 15 Fév 2009, 07:02 | |
| salam
oui tu as raison j'ai oublié 2n-1
------------------------
il fallait supposer :
(2n-1)^n > (2n+1)^n - (2n)^n = a^n - b^n
(2n-1)^n > 1.[a^n-1 + a^n-2.b + ........... + b^n-1]
(2n-1)^n > | |
|
| |
houssa Expert sup
Nombre de messages : 1693 Age : 68 Date d'inscription : 17/11/2008
| Sujet: Re: Démontrer que... Dim 15 Fév 2009, 07:03 | |
| et encore......
donc je reprend les calculs......
----------------------------- | |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: Démontrer que... Dim 15 Fév 2009, 14:40 | |
| | |
|
| |
EINSTEINIUM Maître
Nombre de messages : 245 Age : 31 Localisation : Oujda Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: Démontrer que... Dim 15 Fév 2009, 16:24 | |
| si on applique AM_GM on aurra : car si on somme les puissances on aurra n(n-1)/2 é non pa n(n-1) | |
|
| |
EINSTEINIUM Maître
Nombre de messages : 245 Age : 31 Localisation : Oujda Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: Démontrer que... Dim 15 Fév 2009, 16:24 | |
| jé oublié un 2 a coté de la racine | |
|
| |
elhor_abdelali Expert grade1
Nombre de messages : 489 Age : 62 Localisation : Maroc. Date d'inscription : 24/01/2006
| Sujet: Re: Démontrer que... Dim 15 Fév 2009, 18:48 | |
| Bonjour ; Pour r >= 0 et n £ IN* posons fn(r) = (1+r)^n - (1-r)^n la formule du binôme donne alors : fn(r) = 2Sum_{k£{0,..,n} , k impair} C(n,k) r^k >= 2nr d'où fn(1/2n) >= 1 sauf erreur bien entendu | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Démontrer que... | |
| |
|
| |
| Démontrer que... | |
|