| Exo: | |
|
|
Auteur | Message |
---|
sami Expert sup
Nombre de messages : 1455 Age : 34 Localisation : N/A Date d'inscription : 01/02/2007
| Sujet: Exo: Dim 21 Juin 2009, 19:06 | |
| Salut à vous Je vous propose un exo: Montrer que A+ | |
|
| |
mhido1992 Maître
Nombre de messages : 249 Age : 32 Localisation : Rabat Date d'inscription : 29/11/2008
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 19:20 | |
| | |
|
| |
sami Expert sup
Nombre de messages : 1455 Age : 34 Localisation : N/A Date d'inscription : 01/02/2007
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 19:28 | |
| Euh ^^ j'ai déjà fait l'exo je demande pas d'aide. Cherche une autre méthode sans la recurrence. A+ | |
|
| |
mhido1992 Maître
Nombre de messages : 249 Age : 32 Localisation : Rabat Date d'inscription : 29/11/2008
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 21:30 | |
| ah ok , moi aussi à part la récurrence je vois pas d'autres méthodes | |
|
| |
{}{}=l'infini Expert sup
Nombre de messages : 1164 Age : 32 Date d'inscription : 25/09/2008
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 21:48 | |
| accetez mon essai : si n est impaire donc p=0 et q= (n-1)/2 si n n'est pas impaire : on va diviser n sur 2 : p fois jusqu'au moment ou nous aurons un nombre impaire m : donc q = (m-1)/2 | |
|
| |
sami Expert sup
Nombre de messages : 1455 Age : 34 Localisation : N/A Date d'inscription : 01/02/2007
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 22:10 | |
| - {}{}=l'infini a écrit:
- accetez mon essai :
si n est impaire donc p=0 et q= (n-1)/2
si n n'est pas impaire : on va diviser n sur 2 : p fois jusqu'au moment ou nous aurons un nombre impaire m : donc q = (m-1)/2 Salut C'est le même principe,tu as utilisé la récurrence mais d'une façon implicite,donc au fond c'est la même solution. Si vous trouver pas je vais vous donner l'autre méthode qui ne requiert pas la récurrence. Bonne chance | |
|
| |
houssa Expert sup
Nombre de messages : 1693 Age : 68 Date d'inscription : 17/11/2008
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 22:19 | |
| salam
je pense que la récurrence n'est pas bien comprise
çà n'a rien à voir avec la récurrence.
1) si n impair =====> n = 2^0.( 2q+1)
2) si n est pair donc divisible par 2 (premier)
th.de la décomposition ====> n = 2^p.(nbre impair)
===> n= 2^p.(2q+1) .
.................... | |
|
| |
sami Expert sup
Nombre de messages : 1455 Age : 34 Localisation : N/A Date d'inscription : 01/02/2007
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 22:30 | |
| Salut
Mr.Houssa,qu'est ce qui vous garantit que n=2^p\times (2k+1) ?
Prendre 16 ?
Sauf erreur de ma part. | |
|
| |
Oeil_de_Lynx Expert sup
Nombre de messages : 3113 Age : 76 Localisation : Date d'inscription : 13/08/2007
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 22:47 | |
| - sami a écrit:
- Salut
Mr.Houssa,qu'est ce qui vous garantit que n=2^p\times (2k+1) ? Prendre 16 ? Sauf erreur de ma part. BSR à Vous Toutes et Tous !!! Pour Mr houssa : il s'agit en fait d'une Récurrence Descendante Finie . Pour sami : tu m'étonnes sami , mais 16=2^4.{2.0+1} donc p=4 et q=0 . donc 16 n'a rien d'exceptionnel !! Sa marche .... C'est peut être pas du Niveau des Premières , mais l'entier p c'est le PLUS GRAND ENTIER NATUREL k tel que 2^k divise n . | |
|
| |
sami Expert sup
Nombre de messages : 1455 Age : 34 Localisation : N/A Date d'inscription : 01/02/2007
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 22:49 | |
| Salut Voici en tout cas les deux méthodes possibles,si il y en a d'autres,je suis preneur http://www.scribd.com/doc/16641164/Copie-de-Copie-de-SamiAms | |
|
| |
sami Expert sup
Nombre de messages : 1455 Age : 34 Localisation : N/A Date d'inscription : 01/02/2007
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 22:50 | |
| Ah oui j'ai pas fait gaf | |
|
| |
houssa Expert sup
Nombre de messages : 1693 Age : 68 Date d'inscription : 17/11/2008
| Sujet: Re: Exo: Dim 21 Juin 2009, 22:54 | |
| salam Mr OEIL de LYNX
je suis d'accord c'est pourquoi j'ai mentionné le th de décomposition en facteurs premiers .
..................................... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Exo: | |
| |
|
| |
| Exo: | |
|