Othmaann Expert grade1
Nombre de messages : 444 Age : 32 Localisation : Rabat Date d'inscription : 15/12/2009
| Sujet: Questionnement Mer 30 Déc 2009, 23:20 | |
| Bonsoir à tous , voila je voulais savoir si c'etait possible que: i) f(x) < g(x) (pour tout x de R) ii) lim f(x) (x->oo) = +oo
:d ?? | |
|
mathema Expert sup
Nombre de messages : 922 Age : 37 Localisation : Würzburg (Allemagne) Date d'inscription : 19/07/2008
| Sujet: Re: Questionnement Jeu 31 Déc 2009, 02:25 | |
| - Othmaann a écrit:
- Bonsoir à tous ,
voila je voulais savoir si c'etait possible que: i) f(x) < g(x) (pour tout x de R) ii) lim f(x) (x->oo) = +oo
:d ?? pour ces deux hypotheses seulement c'est rien de rien par exemple i) x < e^x pr tt x dans IR ii) lim(x->+00) x = +00 je vois pas ou est le probleme | |
|
Dijkschneier Expert sup
Nombre de messages : 1482 Age : 30 Date d'inscription : 12/12/2009
| Sujet: Re: Questionnement Jeu 31 Déc 2009, 18:46 | |
| Certainement, et ça veut dire en général que "croît" plus rapidement que | |
|
codex00 Expert sup
Nombre de messages : 2122 Age : 34 Localisation : No where !!! Date d'inscription : 30/12/2006
| Sujet: Re: Questionnement Jeu 31 Déc 2009, 19:31 | |
| x>x-1 mais est ce que x croît plus rapidement vers + l'infini? | |
|
Dijkschneier Expert sup
Nombre de messages : 1482 Age : 30 Date d'inscription : 12/12/2009
| Sujet: Re: Questionnement Jeu 31 Déc 2009, 19:43 | |
| Sans doute pas, et c'est d'ailleurs ce qui justifie mon emploi du terme "en général". Et on peut effectivement trouver plusieurs fonctions qui s'opposent à cette généralité. | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Questionnement | |
| |
|