| e | |
|
+4yugayoub mehdibouayad20 aimad issam erriahi 8 participants |
Auteur | Message |
---|
issam erriahi Expert sup
Nombre de messages : 1102 Age : 34 Date d'inscription : 31/12/2008
| Sujet: e Sam 02 Jan 2010, 18:07 | |
| | |
|
| |
aimad Maître
Nombre de messages : 135 Age : 32 Date d'inscription : 29/11/2008
| Sujet: Re: e Sam 02 Jan 2010, 18:20 | |
| | |
|
| |
mehdibouayad20 Expert sup
Nombre de messages : 1702 Age : 33 Localisation : Fez City Date d'inscription : 15/12/2007
| Sujet: Re: e Sam 02 Jan 2010, 18:25 | |
| ?! e=2.72 | |
|
| |
yugayoub Expert sup
Nombre de messages : 842 Age : 32 Localisation : Cimetiere famillial: la maison Date d'inscription : 13/07/2008
| Sujet: Re: e Sam 02 Jan 2010, 18:42 | |
| vraiment une kestion stupiiide | |
|
| |
codex00 Expert sup
Nombre de messages : 2122 Age : 34 Localisation : No where !!! Date d'inscription : 30/12/2006
| Sujet: Re: e Sam 02 Jan 2010, 23:12 | |
| Je pense plutôt que le but de l'exercice et d'oublier la valeur exacte de e. et d'utiliser le simple fait que ln(e)=1 | |
|
| |
Dijkschneier Expert sup
Nombre de messages : 1482 Age : 30 Date d'inscription : 12/12/2009
| Sujet: Re: e Sam 02 Jan 2010, 23:40 | |
| - codex00 a écrit:
- Je pense plutôt que le but de l'exercice et d'oublier la valeur exacte de e.
et d'utiliser le simple fait que ln(e)=1 J'aurais plutôt considéré | |
|
| |
mehdibouayad20 Expert sup
Nombre de messages : 1702 Age : 33 Localisation : Fez City Date d'inscription : 15/12/2007
| Sujet: Re: e Sam 02 Jan 2010, 23:48 | |
| | |
|
| |
Perelman Expert sup
Nombre de messages : 2013 Age : 33 Localisation : kenitra Date d'inscription : 08/02/2008
| Sujet: Re: e Dim 03 Jan 2010, 00:11 | |
| - codex00 a écrit:
- Je pense plutôt que le but de l'exercice et d'oublier la valeur exacte de e.
et d'utiliser le simple fait que ln(e)=1 slt! je pense que ca mène à rien puisque "e" n'est qu'une notation..,en sa définition il est simplement un antecedant de 1 par ln. en plus si on peut faire ca il faut au moins écrire ln en fonction de x. donc le fait de montrer que e<2.75 ne peut etre fait que si on represente la fonction ln c la seule facon je crois! ou l'écrire en fonction de x!. PS/ montrer pi<3.15 c plus claire,puisque pi pourra etre approximisée de plusieurs méthodes.^^ | |
|
| |
codex00 Expert sup
Nombre de messages : 2122 Age : 34 Localisation : No where !!! Date d'inscription : 30/12/2006
| Sujet: Re: e Dim 03 Jan 2010, 00:53 | |
| en effet, Le développement limité de e^x aidera à trouver un bon encadrement, faut juste majorer e^x par la bonne fonction f tq f(1)=<2,75 | |
|
| |
Perelman Expert sup
Nombre de messages : 2013 Age : 33 Localisation : kenitra Date d'inscription : 08/02/2008
| Sujet: Re: e Dim 03 Jan 2010, 00:58 | |
| | |
|
| |
mehdibouayad20 Expert sup
Nombre de messages : 1702 Age : 33 Localisation : Fez City Date d'inscription : 15/12/2007
| Sujet: Re: e Dim 03 Jan 2010, 11:37 | |
| | |
|
| |
mehdibouayad20 Expert sup
Nombre de messages : 1702 Age : 33 Localisation : Fez City Date d'inscription : 15/12/2007
| Sujet: Re: e Dim 03 Jan 2010, 11:39 | |
| Mais le comble C'est Que Le développement limité figure Hors programme du Terminal ! | |
|
| |
Perelman Expert sup
Nombre de messages : 2013 Age : 33 Localisation : kenitra Date d'inscription : 08/02/2008
| Sujet: Re: e Dim 03 Jan 2010, 12:15 | |
| oui mais on peut comme meme le demontrer avec des encadrements.... | |
|
| |
mehdibouayad20 Expert sup
Nombre de messages : 1702 Age : 33 Localisation : Fez City Date d'inscription : 15/12/2007
| Sujet: Re: e Dim 03 Jan 2010, 12:21 | |
| | |
|
| |
red.line Maître
Nombre de messages : 124 Age : 31 Localisation : South park, Colorado Date d'inscription : 19/12/2008
| Sujet: Re: e Dim 10 Jan 2010, 18:54 | |
| C marrant, je me demandais pourquoi il y a plusieurs exercices dans le manuel ou le but est d'encadrer e^x ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: e | |
| |
|
| |
| e | |
|