| demande d'aide SVP | |
|
|
Auteur | Message |
---|
maherom Féru
Nombre de messages : 31 Age : 58 Date d'inscription : 09/11/2009
| Sujet: demande d'aide SVP Jeu 08 Avr 2010, 01:00 | |
| Soit a,b,c trois entiers naturels non nuls tels que l'on ait : ab<c. Montrer que l'on a: a+b<=c. | |
|
| |
M.Marjani Expert sup
Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010
| Sujet: Re: demande d'aide SVP Jeu 08 Avr 2010, 18:55 | |
| (a,b,c £ N*) Et ab<c => a>=1 , b>=1 , c>=2 => a+b>=2 , c>=2 , vu que ab<c , c²>=2c>2ab => c²>=(a+b)² => a+b=<c. (Egalité si a+b=c=x , x£|N*)
Dernière édition par M.Marjani le Jeu 08 Avr 2010, 19:31, édité 1 fois | |
|
| |
darkpseudo Expert sup
Nombre de messages : 817 Age : 31 Date d'inscription : 31/10/2009
| Sujet: Re: demande d'aide SVP Jeu 08 Avr 2010, 19:22 | |
| - M.Marjani a écrit:
- (a,b,c £ N*) Et ab<c => a>=1 , b>=1 , c>=2
=> a+b>=2 , c>=2 , vu que ab<c => a+b=<c. (Egalité si a+b=c=2) Ce qui est en rouge je pense que c'est faux ; parceque tu est passé d'une expression a une autre sans citer la chose principal , c'est que le fait que a,b,c soit naturel non nul implique que ab +1 >= a+b et puisque ce sont des entiers naturel alors ab+1 =< c ce qui conclu ^^ | |
|
| |
M.Marjani Expert sup
Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010
| Sujet: Re: demande d'aide SVP Jeu 08 Avr 2010, 19:34 | |
| - darkpseudo a écrit:
Ce qui est en rouge je pense que c'est faux ; parceque tu est passé d'une expression a une autre sans citer la chose principal , c'est que le fait que a,b,c soit naturel non nul implique que ab +1 >= a+b et puisque ce sont des entiers naturel alors ab+1 =< c ce qui conclu ^^ Oui, mais c'est claire, c'est fais au premier étape si t'as remarqué , j'ai dis que a>=1 , b>=1 , c>=2 ! ce qui indique que : ab+1=<c Dsl, je suis entrain d'écrire (Ce n'est pas le résultats finale) --' | |
|
| |
darkpseudo Expert sup
Nombre de messages : 817 Age : 31 Date d'inscription : 31/10/2009
| Sujet: Re: demande d'aide SVP Jeu 08 Avr 2010, 20:49 | |
| Enfin laisse tomber , c'est facile de dire que c'est clair aprés avoir vu la solution --' | |
|
| |
nmo Expert sup
Nombre de messages : 2249 Age : 31 Localisation : Elgara Date d'inscription : 29/10/2009
| Sujet: Re: demande d'aide SVP Ven 09 Avr 2010, 15:28 | |
| Je vous propose ma solution: On a ab<c. Donc ab+1=<c.==>(1) Car a, b, et c sont des éléments de IN*. D'autre part, on a ab+1-(a+b)=ab+1-a-b. Donc ab+1-(a+b)=ab-a+1-b. Donc ab+1-(a+b)=a(b-1)-(b-1). Donc ab+1-(a+b)=(a-1)(b-1). Puisque a, b, et c appartiennent à IN*, il vient que a>=1 et b>=1. Donc a-1>=0 et b-1>=0. En multipliant, on trouve (a-1)(b-1)>=0. Donc ab+1-(a+b)>=0. Donc ab+1>=a+b.==>(2) Et de 1 et 2, on coclut que a+b<=c. | |
|
| |
M.Marjani Expert sup
Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010
| Sujet: Re: demande d'aide SVP Sam 10 Avr 2010, 16:45 | |
| Jolie nmo , je pense que la méme idée mais d'autre façon. - darkpseudo a écrit:
- Enfin laisse tomber , c'est facile de dire que c'est clair aprés avoir vu la solution --'
Si Monsieur Dark a>0 et a£N* => a>=1 Donc Si ab<c ab+1=<c | |
|
| |
darkpseudo Expert sup
Nombre de messages : 817 Age : 31 Date d'inscription : 31/10/2009
| Sujet: Re: demande d'aide SVP Dim 11 Avr 2010, 21:34 | |
| Le fait que a soit plus grand que 1 n'as rien avoir avec l'inégalité , car elle est juste même pour a = 0 0 < c ==> 1 =< c | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: demande d'aide SVP | |
| |
|
| |
| demande d'aide SVP | |
|