Trouvez le nombre manquant ;)

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

Trouvez le nombre manquant avec la methode et la logique. Wink

Bonne chance.

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

M.Marjani a écrit:: UP !

Je pense que c'est 6.
Si c'est vrai, je présente la methode.

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

nmo a écrit:

M.Marjani a écrit:: UP !

Je pense que c'est 6.
Si c'est vrai, je présente la methode.

Je ne peux pas te dire maintenant si c'est vrai ou faux mais il vaut mieux que tu postes ta methode : )

Je dirai 7

Somme des carrés , puis on retranche 0 pour la première case 1 pr la 2eme et 2 pr la 3eme ?

pr la deuxieme Othmane, tu devrai pas retrancher mais plutot ajouter 1

16 + 16 + 9 + 1= 42

Donc...

Expert sup Nombre de messages : 1164 Age : 32 Date d'inscription : 25/09/2008

soukki a écrit:: pr la deuxieme Othmane, tu devrai pas retrancher mais plutot ajouter 1

16 + 16 + 9 + 1= 42

Donc...

oui t"as raison ; et donc pour le troisième cas on vas ajouter 2 et ça sera 11 .

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

Othmaann a écrit:: Je dirai 7

Somme des carrés , puis on retranche 0 pour la première case 1 pr la 2eme et 2 pr la 3eme ?

Bien joué Othmane Wink

Tu veux dire ajouter comme l'a dis Soukki n'est ce pas?

Le résultat final est 11. Un résultat logique.

Il existe une autre solution logique : )

Expert sup Nombre de messages : 1482 Age : 30 Date d'inscription : 12/12/2009

Logique ? Pas du tout. Ce genre de problèmes admettent une infinité de solutions. On peut trouver une infinité de suites décrites par des relations explicites et dont les premières valeurs sont connues. Un tel problème n'est donc pas du tout d'ordre logique. Il s'agit de trouver une suite qui répond à l'exercice, parmi l'infinité de suites qui existent et qui y répondent, et qui soit la plus familière. La familiarité d'une suite ne se trouve pas via des moyens logiques mais bien avec des moyens mnésiques.

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

Dijkschneier a écrit:: Logique ? Pas du tout. Ce genre de problèmes admettent une infinité de solutions. On peut trouver une infinité de suites décrites par des relations explicites et dont les premières valeurs sont connues. Ce genre de problème n'est donc pas du tout d'ordre logique. Il s'agit de trouver une suite qui répond à l'exercice, parmi l'infinité qui existe, et qui soit la plus familière. La familiarité d'une suite ne se trouve pas via des moyens logiques mais bien avec des moyens mnésiques.

Bonsoir,

Il ne s'agit pas du tout d'un probléme mathématique, dijkschneier. Il est inclus au tests d'intelligence : )

Dijkschneier a écrit:: Logique ? Pas du tout. Ce genre de problèmes admettent une infinité de solutions. On peut trouver une infinité de suites décrites par des relations explicites et dont les premières valeurs sont connues. Un tel problème n'est donc pas du tout d'ordre logique. Il s'agit de trouver une suite qui répond à l'exercice, parmi l'infinité de suites qui existent et qui y répondent, et qui soit la plus familière. La familiarité d'une suite ne se trouve pas via des moyens logiques mais bien avec des moyens mnésiques.

Je partage avec toi la même idée. Car ma solution juste, et logique:
Appelons y le nombre de droite et x le nombre de gauche et z le nombre au milieu et en bas.
La formule qui donne le nombre en haut de la maison est: [(z^x)+(z*x)-z+(x*z²)]/z.
Et elle est valable pour les deux maisons.
La réponse: 3.
P.S: Ma premiere poste était érronée car j'ai oublié de diviser par z.

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

nmo a écrit:

Dijkschneier a écrit:: Logique ? Pas du tout. Ce genre de problèmes admettent une infinité de solutions. On peut trouver une infinité de suites décrites par des relations explicites et dont les premières valeurs sont connues. Un tel problème n'est donc pas du tout d'ordre logique. Il s'agit de trouver une suite qui répond à l'exercice, parmi l'infinité de suites qui existent et qui y répondent, et qui soit la plus familière. La familiarité d'une suite ne se trouve pas via des moyens logiques mais bien avec des moyens mnésiques.

Je partage avec toi la même idée. Car ma solution juste, et logique:
Appelons y le nombre de droite et x le nombre de gauche et z le nombre au milieu et en bas.
La formule qui donne le nombre en haut de la maison est: [(z^x)+(z*x)-z+(x*z²)]/z.
Et elle est valable pour les deux maisons.
La réponse: 3.
P.S: Ma premiere poste était érronée car j'ai oublié de diviser par z.

Il y a plusieurs de nombres à droite, plusieurs nombres à gauche, donc il faut préciser, il faudrait plus d'explication nmo : ))

Il y avait trois maisons : ))

PS: ( La methode doit étre juste pour les deux maison, pour l'appliqué au troisiéme )

soukki a écrit:: pr la deuxieme Othmane, tu devrai pas retrancher mais plutot ajouter 1

16 + 16 + 9 + 1= 42

Donc...

Oui c'est vrai excusez moi c'est juste un erreur d'inattention.

M.Marjani a écrit:

nmo a écrit:

Dijkschneier a écrit:: Logique ? Pas du tout. Ce genre de problèmes admettent une infinité de solutions. On peut trouver une infinité de suites décrites par des relations explicites et dont les premières valeurs sont connues. Un tel problème n'est donc pas du tout d'ordre logique. Il s'agit de trouver une suite qui répond à l'exercice, parmi l'infinité de suites qui existent et qui y répondent, et qui soit la plus familière. La familiarité d'une suite ne se trouve pas via des moyens logiques mais bien avec des moyens mnésiques.

Je partage avec toi la même idée. Car ma solution juste, et logique:
Appelons y le nombre de droite et x le nombre de gauche et z le nombre au milieu et en bas.
La formule qui donne le nombre en haut de la maison est: [(z^x)+(z*x)-z+(x*z²)]/z.
Et elle est valable pour les deux maisons.
La réponse: 3.
P.S: Ma premiere poste était érronée car j'ai oublié de diviser par z.

Il y a plusieurs de nombres à droite, plusieurs nombres à gauche, donc il faut préciser, il faudrait plus d'explication nmo : ))
Il y avait trois maisons : ))
PS: ( La methode doit étre juste pour les deux maison, pour l'appliqué au troisiéme )

Dans la première maison: x=5 et y=1 et z=2.
Dans la deuxième: x=4 et y=4 et z=3.

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

nmo a écrit:

M.Marjani a écrit:

nmo a écrit:

Dijkschneier a écrit:: Logique ? Pas du tout. Ce genre de problèmes admettent une infinité de solutions. On peut trouver une infinité de suites décrites par des relations explicites et dont les premières valeurs sont connues. Un tel problème n'est donc pas du tout d'ordre logique. Il s'agit de trouver une suite qui répond à l'exercice, parmi l'infinité de suites qui existent et qui y répondent, et qui soit la plus familière. La familiarité d'une suite ne se trouve pas via des moyens logiques mais bien avec des moyens mnésiques.

Je partage avec toi la même idée. Car ma solution juste, et logique:
Appelons y le nombre de droite et x le nombre de gauche et z le nombre au milieu et en bas.
La formule qui donne le nombre en haut de la maison est: [(z^x)+(z*x)-z+(x*z²)]/z.
Et elle est valable pour les deux maisons.
La réponse: 3.
P.S: Ma premiere poste était érronée car j'ai oublié de diviser par z.

Il y a plusieurs de nombres à droite, plusieurs nombres à gauche, donc il faut préciser, il faudrait plus d'explication nmo : ))
Il y avait trois maisons : ))
PS: ( La methode doit étre juste pour les deux maison, pour l'appliqué au troisiéme )

Dans la première maison: x=5 et y=1 et z=2.
Dans la deuxième: x=4 et y=4 et z=3.

Bravo!

Je suppose que t'as eu la formule en utilisant la relation entre les nombres (1,2,5) et (3,4,4) --> 30,42 ?

M.Marjani a écrit:

nmo a écrit:

M.Marjani a écrit:

nmo a écrit:

Dijkschneier a écrit:: Logique ? Pas du tout. Ce genre de problèmes admettent une infinité de solutions. On peut trouver une infinité de suites décrites par des relations explicites et dont les premières valeurs sont connues. Un tel problème n'est donc pas du tout d'ordre logique. Il s'agit de trouver une suite qui répond à l'exercice, parmi l'infinité de suites qui existent et qui y répondent, et qui soit la plus familière. La familiarité d'une suite ne se trouve pas via des moyens logiques mais bien avec des moyens mnésiques.

Je partage avec toi la même idée. Car ma solution juste, et logique:
Appelons y le nombre de droite et x le nombre de gauche et z le nombre au milieu et en bas.
La formule qui donne le nombre en haut de la maison est: [(z^x)+(z*x)-z+(x*z²)]/z.
Et elle est valable pour les deux maisons.
La réponse: 3.
P.S: Ma premiere poste était érronée car j'ai oublié de diviser par z.

Il y a plusieurs de nombres à droite, plusieurs nombres à gauche, donc il faut préciser, il faudrait plus d'explication nmo : ))
Il y avait trois maisons : ))
PS: ( La methode doit étre juste pour les deux maison, pour l'appliqué au troisiéme )

Dans la première maison: x=5 et y=1 et z=2.
Dans la deuxième: x=4 et y=4 et z=3.

Bravo!

Comment as-tu eu cette formule: [(z^x)+(z*x)-z+(x*z²)]/z ?

Ce qui cherche trouve, mon cher.

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

nmo a écrit:: Ce qui cherche trouve, mon cher.

Cette formule est longue, c'est pourquoi j'ai posé cette question. J'ai supposé que t'as utlisé quelque chose mathématique. Car je demande toujours la methode. ^^

M.Marjani a écrit:

nmo a écrit:: Ce qui cherche trouve, mon cher.

Cette formule est longue, c'est pourquoi j'ai posé cette question. J'ai supposé que t'as utlisé quelque chose mathématique. Car je demande toujours la methode. ^^

C'est le hasard qui a fait l'affaire, et joué un rôle important dans mon résultat.

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

nmo a écrit:

M.Marjani a écrit:

nmo a écrit:: Ce qui cherche trouve, mon cher.

Cette formule est longue, c'est pourquoi j'ai posé cette question. J'ai supposé que t'as utlisé quelque chose mathématique. Car je demande toujours la methode. ^^

C'est le hasard qui a fait l'affaire, et joué un rôle important dans mon résultat.

Bien.

3 éme solution:

(1+2+5)×4 -2 = 30
(4+4+3)×4 -2 = 42
(1+2+2)×4 -2 = 18

18 ^^

Expert sup Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010

4éme solution: 15

Spoiler:

Sujet: Re: Trouvez le nombre manquant ;) Ven 03 Sep 2010, 00:06

Je dirais 11,mais ça dépendra de l'interprétation de chacun!

Sujet: Re: Trouvez le nombre manquant ;) Ven 03 Sep 2010, 08:31

5 ème solution : 13

1^2 + 2^2 +5^2 + 0^2 = 30

4^2 +4^2 + 3^2 + 1^2 = 42

2^2 + 1^2 +2^2 + 2^2 = 13

......

7 ème réponse : 25

1^2 + 2^2 +5^2 + 0^4 = 30

4^2 +4^2 + 3^2 + 1^4 = 42

2^2 + 1^2 +2^2 + 2^4 = 25

d'autres réponses : à vous de choisir n

1^2 + 2^2 +5^2 + 0^n = 30

4^2 +4^2 + 3^2 + 1^n = 42

2^2 + 1^2 +2^2 + 2^n = 9 + 2^n

Donc comme l'a citée Dijkschneier ; il y a une infinité de solutions ..

Sujet: Re: Trouvez le nombre manquant ;) Jeu 09 Sep 2010, 20:52

C EST UN TEST D IQ.