| Implication: | |
|
|
Auteur | Message |
---|
W.Elluizi Maître
Nombre de messages : 153 Age : 30 Date d'inscription : 21/04/2010
| Sujet: Implication: Mar 05 Oct 2010, 23:11 | |
| M.q:
Dernière édition par W.Elluizi le Mer 06 Oct 2010, 17:30, édité 1 fois | |
|
| |
houssa Expert sup
Nombre de messages : 1693 Age : 68 Date d'inscription : 17/11/2008
| Sujet: Re: Implication: Mer 06 Oct 2010, 15:22 | |
| salam
1) ATTENTION au titre : Ce n'est pas une équivalence , c'est une implication.
2) Démonstration par l'absurde :
supposons : a > b ====> a-b E IR+*
et : b < (a+b)/2 < a
pour le choix de epsilon e = (a-b)/2 ====> a =< b + (a-b)/2
====> a < (a+b)/2
contradiction.
.
| |
|
| |
W.Elluizi Maître
Nombre de messages : 153 Age : 30 Date d'inscription : 21/04/2010
| Sujet: Re: Implication: Mer 06 Oct 2010, 17:29 | |
| Certainement! J'ai juste pas fait attention! Concernant votre réponse , Elle est tout ce qu'il y a de plus juste! | |
|
| |
M.Marjani Expert sup
Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010
| Sujet: Re: Implication: Jeu 07 Oct 2010, 01:35 | |
| Ou bien directement:
a=<E + b <=> E >= a-b , et puisque E>0 donc: (pour tout E) E >= a-b Implique a-b=<0 donc a=<b.
CQFD. | |
|
| |
Othmaann Expert grade1
Nombre de messages : 444 Age : 32 Localisation : Rabat Date d'inscription : 15/12/2009
| Sujet: Re: Implication: Jeu 07 Oct 2010, 09:31 | |
| E est un réel positif non nul. | |
|
| |
W.Elluizi Maître
Nombre de messages : 153 Age : 30 Date d'inscription : 21/04/2010
| Sujet: Re: Implication: Jeu 07 Oct 2010, 18:53 | |
| - M.Marjani a écrit:
- Ou bien directement:
a=<E + b <=> E >= a-b , et puisque E>0 donc: (pour tout E) E >= a-b Implique a-b=<0 donc a=<b.
CQFD. Attention Marjani, L'implication que tu as avacé ici est fausse! | |
|
| |
M.Marjani Expert sup
Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010
| Sujet: Re: Implication: Jeu 07 Oct 2010, 21:29 | |
| - W.Elluizi a écrit:
- M.Marjani a écrit:
- Ou bien directement:
a=<E + b <=> E >= a-b , et puisque E>0 donc (pour tout E) E >= a-b Implique a-b=<0 donc a=<b.
CQFD. Attention Marjani, L'implication que tu as avacé ici est fausse! Quoi Monsieur? Il faut citer ou est l'error sinon ça ne veut rien dire. a=<E + b <=> E >= a-b , et puisque E>0 donc (pour tout E>0) E >= a-b Implique a-b=<0 donc a=<b. | |
|
| |
W.Elluizi Maître
Nombre de messages : 153 Age : 30 Date d'inscription : 21/04/2010
| Sujet: Re: Implication: Jeu 07 Oct 2010, 23:02 | |
| E>=a-b et E>0 n'implique guère que: a-b=<0.Contre exemple:5>=3-1 et 5>0,cependant,3-1 n'est pas négative! | |
|
| |
M.Marjani Expert sup
Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010
| Sujet: Re: Implication: Jeu 07 Oct 2010, 23:20 | |
| - W.Elluizi a écrit:
- E>=a-b et E>0 n'implique guère que: a-b=<0.Contre exemple:5>=3-1 et 5>0,cependant,3-1 n'est pas négative!
Heu, donc t'as mal compris l'exo cher W.Elluizi . Comment je vais t'expliquer :s Bon là-bas on parle de tout E>0 ça veut dire quelque soit le réel E>0 , un intervalle qui contient plusieurs variables, donc la question qui se pose maintenant: Dans quelle intervalle doit apprtenir "a-b" pour que quelque soit E>0 on aura E>=a-b ? Donc puisque E £ ]0, +00[ ET (a-b) £ ]-00 ,0]U[0, +00[ alors qu'il faut trouver un semi ensemble dont (a-b) doit appartenir pour que ]0, +00[ soit plus grand que ce semi ensemble ! Vitement, tu vas dire ]-00 , 0] ! Car ]0, +00[ > ]-00 , 0] , donc (a-b) doit appartenir à ]-00, 0] ! d'ou a-b =< 0 d'ou a=<b. J'espére que j'ai bien expliquer. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Implication: | |
| |
|
| |
| Implication: | |
|