| Titu andreescu | |
|
|
Auteur | Message |
---|
younesmath2012 Expert sup
Nombre de messages : 561 Localisation : casa Date d'inscription : 23/06/2012
| Sujet: Titu andreescu Ven 07 Sep 2012, 21:12 | |
| | |
|
| |
boubou math Expert sup
Nombre de messages : 521 Age : 29 Date d'inscription : 23/12/2010
| Sujet: Re: Titu andreescu Sam 08 Sep 2012, 16:27 | |
| Pour le coté gauche: par absurde on prouve que l'un des réel a,b et c est unférieure ou égale à 1 ,par symétrie supposons que a=<1 ainsi : | |
|
| |
younesmath2012 Expert sup
Nombre de messages : 561 Localisation : casa Date d'inscription : 23/06/2012
| Sujet: Re: Titu andreescu Sam 08 Sep 2012, 16:42 | |
| | |
|
| |
boubou math Expert sup
Nombre de messages : 521 Age : 29 Date d'inscription : 23/12/2010
| Sujet: Re: Titu andreescu Dim 09 Sep 2012, 21:54 | |
| - younesmath2012 a écrit:
- et pour le coté droit ?
pour le coté droit: on peut facilement prouver qu'un des variable est inférieur ou égale à 1 et qu'un autre est supérieur ou égale à 1,supposons par symétrie que a=<1 et b>=1 si c>=1on a alors (c-1)(b-1)>=0 maintenant on a ça se trouve facilement , si on considère une équation d'inconnu a et donc et là il ne reste plus qu'applique C-S pour aboutir à : le cas c=<1 se traite de la même façon en choisissant (a-1)(c-1). | |
|
| |
Oty Expert sup
Nombre de messages : 745 Localisation : casablanca Date d'inscription : 02/03/2012
| Sujet: Re: Titu andreescu Lun 10 Sep 2012, 03:46 | |
| - younesmath2012 a écrit:
- tq Mq:
il me semble que c la 2eme fois que vous proposez ce problem Mr Younes , comme personne n'as tenté de résoudre l'inégalité de droite restante , je propose ma solution que j'avais garder en réserve ... Notons qu'il est claire que d'apres la condition est AM-GM , on a bien abc =< 1 . soit : (a-1)(b-1) >=0 =>ab+1 >= a+b => c +ab >= ab+bc+ca-abc , d'ou il suffit de prouver que : c+ab =< 2 . revenant a la condition on a : 4=a²+b²+c(c+ab) >= 2ab+c(c+ab) = (c+ab)(c+2)-2c => 4+2c >= (c+ab)(c+2) => c+ab =< (4+2c)\(c+2)=2 . Fin de la démonstration . | |
|
| |
Yassirhassininador Habitué
Nombre de messages : 12 Age : 28 Localisation : Ensemble vide Date d'inscription : 03/09/2012
| Sujet: Re: Titu andreescu Lun 10 Sep 2012, 11:08 | |
| En remplacent a=2x/ sqrt((x+y)(y+z)) ......en trouve la sol facilement | |
|
| |
younesmath2012 Expert sup
Nombre de messages : 561 Localisation : casa Date d'inscription : 23/06/2012
| Sujet: Re: Titu andreescu Lun 10 Sep 2012, 13:27 | |
| Bravo comme toujour Mr''oty'' | |
|
| |
Oty Expert sup
Nombre de messages : 745 Localisation : casablanca Date d'inscription : 02/03/2012
| Sujet: Re: Titu andreescu Mer 12 Sep 2012, 20:53 | |
| je pense que l' inégalité est aussi vrai (own) ; soit a,b,c > 0 vérifiant : a²+b²+c²+abc=4 . Prouver que : ab+bc+ca-abc =< 5\2 . | |
|
| |
younesmath2012 Expert sup
Nombre de messages : 561 Localisation : casa Date d'inscription : 23/06/2012
| Sujet: Re: Titu andreescu Mer 12 Sep 2012, 22:38 | |
| vous avez remplacer seulement 2 par 5/2 !!! en effet on a ab+bc+ca-abc =<2 <5/2
| |
|
| |
Oty Expert sup
Nombre de messages : 745 Localisation : casablanca Date d'inscription : 02/03/2012
| Sujet: Re: Titu andreescu Mer 12 Sep 2012, 23:13 | |
| - younesmath2012 a écrit:
- vous avez remplacer seulement 2 par 5/2 !!!
en effet on a ab+bc+ca-abc =<2 <5/2
oui mais je l'ai posté pour que quelqu'un essaye de la prouver directement , si on connaissait pas le probleme initial , il est pas trés naturel de constaté que LHS =< 2 . Mais oui 2 est une meilleur estimation . | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Titu andreescu | |
| |
|
| |
| Titu andreescu | |
|