tahadi

cauchyhakim a écrit:

ana khtaat .....
kan 9sad la masse walakin nta ........

va boire Mr la dérivée des"ASPRO"
peut être t'as de la fièvre

désolé cauchyhakim

désolé cauchyhakim

magus a écrit:

cauchyhakim a écrit:

jma3 rask asi magus o baraka man 9alat L adab

est tu d'accord selfrespect avec la dérivée de E=mC²

8)BON,je crois que la masse change selon la vitesse si on part par la vitesse de la lumiere notre masse devient ~0
alors il ya peut etre une relation entre la vitesse et la masse et on peut alors dans ce cas , deriver lenergie par raport a la vitesse "peut etre"

selfrespect a écrit:

magus a écrit:

cauchyhakim a écrit:

jma3 rask asi magus o baraka man 9alat L adab

est tu d'accord selfrespect avec la dérivée de E=mC²

8)BON,je crois que la masse change selon la vitesse si on part par la vitesse de la lumiere notre masse devient ~0
alors il ya peut etre une relation entre la vitesse et la masse et on peut alors dans ce cas , deriver lenergie par raport a la vitesse "peut etre"

je suis d'accord avec (loul)

ok Mr magus 1=1

dsl de te decevoir mé ta question ne veut rien dire;
ou bien "deriver cette fonction par rapport a machin"
ou bien "differentie cette fonction"
auquel cas ta question serait correcte mais je doute que ce soit ske tu voulai dire

selfrespect a écrit:

magus a écrit:

cauchyhakim a écrit:

jma3 rask asi magus o baraka man 9alat L adab

est tu d'accord selfrespect avec la dérivée de E=mC²

8)BON,je crois que la masse change selon la vitesse si on part par la vitesse de la lumiere notre masse devient ~0
alors il ya peut etre une relation entre la vitesse et la masse et on peut alors dans ce cas , deriver lenergie par raport a la vitesse "peut etre"

bingo selfrespect , c vrai 100 % ,selon la relativité restreinte d'Albert einstein la masse change selon la vitesse t'es le génie du forum BRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAVO