ipek Habitué
Nombre de messages : 26 Age : 27 Date d'inscription : 01/01/2014
| Sujet: exercice difficile Mer 01 Jan 2014, 15:11 | |
| j'arrive pas à résoudre cet exercice .. ça fait 2 semaines que je cherche la solution soit a et b et c strictement positif démontrez que √(2a)⁄√(a+b) +√(2b)⁄√(b+c) + √(2c)⁄√(a+c)≤3 | |
|
L-W-P Maître
Nombre de messages : 238 Age : 27 Date d'inscription : 23/09/2012
| Sujet: Re: exercice difficile Mer 01 Jan 2014, 19:10 | |
| réponse: on sait que la moyenne quadratique est supérieur ou égale la moyenne arithmétique alors: alors il suffit maintenant de prouver que par symétrie de rôle on suppose que avec l'inégalité de réordonnement on aura et en ajoutant les deux inégalité on aura alors | |
|
ipek Habitué
Nombre de messages : 26 Age : 27 Date d'inscription : 01/01/2014
| Sujet: Re: exercice difficile Mer 01 Jan 2014, 21:46 | |
| merci pour votre réponse mais normalement je pense on doit d'abord démontrer la première inéquation
| |
|
L-W-P Maître
Nombre de messages : 238 Age : 27 Date d'inscription : 23/09/2012
| Sujet: Re: exercice difficile Mer 01 Jan 2014, 21:49 | |
| j'ai pas écrit toutes les simplifications, mais juste les résultats parce que cela prend du temps d'une part, d'autre part c'est évident. P.S elle ne s'appelle pas inéquation c'est inégalité on cherche pas un inconnu
Dernière édition par L-W-P le Jeu 02 Jan 2014, 00:50, édité 1 fois | |
|
ipek Habitué
Nombre de messages : 26 Age : 27 Date d'inscription : 01/01/2014
| Sujet: Re: exercice difficile Mer 01 Jan 2014, 21:55 | |
| ok merci donc je vais essayer de la refaire | |
|
nmo Expert sup
Nombre de messages : 2249 Age : 31 Localisation : Elgara Date d'inscription : 29/10/2009
| Sujet: Re: exercice difficile Jeu 02 Jan 2014, 19:55 | |
| - L-W-P a écrit:
- par symétrie de rôle on suppose que
On aura: Cela est clairement faux, si on prend et . L'inégalité que tu as écrit devient: , soit ou encore . Et cela contredit ce que tu as supposé. | |
|
Oty Expert sup
Nombre de messages : 745 Localisation : casablanca Date d'inscription : 02/03/2012
| Sujet: Re: exercice difficile Jeu 02 Jan 2014, 20:28 | |
| Proposition , on pose x=b\a , y=c\b , z=a\c ; on utilise l'estimation suivante , rac(u)+rac(v) =< rac(2(u+v)} facile a prouvé en élévant au carré ou bien c'est simplement caushy swarsh pour les connaisseur , l'inégalité est equivalente apres le changemente de variable a : \sum 1\rac(1+x) =< 3\rac(2) , parmis les produites xy , yz , xz il existe au moin un inférieur a 1 , sans perdre de généralité on peut supposé xy =< 1 . d'apres l'estimation on a : en utilise le lemme suivant maintenant , facile a prouver aussi par simple calcule , pour u , v positif tel que uv =< 1 on a : 1\1+u² + 1\1+v² =< 2\1+uv . il vient donc en l'appliquant au membre droit de l'estimation que : comme xy=1\z , en posant z=m² il suffit de prouver que , , ce qui est vrai je te laisse faire les calcules , bonne chance . | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: exercice difficile | |
| |
|