| Questions à Greg | |
|
|
Auteur | Message |
---|
tµtµ Maître
Nombre de messages : 195 Date d'inscription : 19/09/2005
| Sujet: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 13:23 | |
| Tiens, des questions simples mais stimulantes (posées à l'oral de l'agreg parait-il) : 1- S_n est-il isomorphe à A_n x {-1,1} ? 2- Quel est le groupe des automorphismes de corps de F_p ? 3- Quels sont les morphismes de S_n dans C* ? 4- Quels sont les sous-groupes de Z/pz x Z/pZ (p premier) ? | |
|
| |
lolo Maître
Nombre de messages : 91 Date d'inscription : 12/12/2005
| Sujet: Re: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 16:03 | |
| pour le 2) y a que l'identité (même preuve que pour les rationnels)
lolo | |
|
| |
lolo Maître
Nombre de messages : 91 Date d'inscription : 12/12/2005
| Sujet: Re: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 16:05 | |
| pour le 4 unsous groupe étant de cardinal divisant p^2 , y a que les triviaux et Z/pZ
lolo | |
|
| |
tµtµ Maître
Nombre de messages : 195 Date d'inscription : 19/09/2005
| Sujet: Re: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 16:07 | |
|
Dernière édition par le Sam 31 Déc 2005, 17:18, édité 1 fois | |
|
| |
lolo Maître
Nombre de messages : 91 Date d'inscription : 12/12/2005
| Sujet: Re: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 16:08 | |
| pour la 3 , l'identité et la signature
lolo | |
|
| |
lolo Maître
Nombre de messages : 91 Date d'inscription : 12/12/2005
| Sujet: Re: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 16:14 | |
| - tµtµ a écrit:
- lolo a écrit:
- pour le 2) y a que l'identité (même preuve que pour les rationnels)
lolo
Non non
Y'en manque un .... Théorème " Dans un corps premier il y a que l'identité comme automorphisme" ?? Attention -I n'est pas un automorphisme (sauf si p=2) et x donne x^p coïncide avec l'identité (p est premier ?) | |
|
| |
tµtµ Maître
Nombre de messages : 195 Date d'inscription : 19/09/2005
| Sujet: Re: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 16:17 | |
| (Juste pour préciser S_n = groupe symétrique de 1..n, A_n = sous-groupe alterné, F_p = corps d'ordre p premier)
Dernière édition par le Sam 31 Déc 2005, 17:18, édité 1 fois | |
|
| |
lolo Maître
Nombre de messages : 91 Date d'inscription : 12/12/2005
| Sujet: Re: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 16:37 | |
| Vraiment j'ai un doute... si f automorphisme de corps f(x+y)=f(x)+f(y) et f(xy)=f(x)f(y) d'où f(0) = 0 , f(x) = f(x)f(1) et comme des f(x) non nuls ça existe on a f(1)=1 d'où f(2) = f(1) + f(1) = 2 etc... ? Aut corps (F_p) = {I} .
Pour la 1) si n = 2 la réponse est oui. Si n >2 on aurait un groupe de cardinal 2 disitngué dans Sn ce qui n'est pas vrai.
lolo | |
|
| |
lolo Maître
Nombre de messages : 91 Date d'inscription : 12/12/2005
| Sujet: Re: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 16:46 | |
| curieux ma réponse n'apparaît pas ? :
Vraiment j'ai un doute... si f automorphisme de corps f(x+y)=f(x)+f(y) et f(xy)=f(x)f(y) d'où f(0) = 0 , f(x) = f(x)f(1) et comme des f(x) non nuls ça existe on a f(1)=1 d'où f(2) = f(1) + f(1) = 2 etc... ? Aut corps (F_p) = {I} .
Pour la 1) si n = 2 la réponse est oui. Si n >2 on aurait un groupe de cardinal 2 disitngué dans Sn ce qui n'est pas vrai.
lolo | |
|
| |
tµtµ Maître
Nombre de messages : 195 Date d'inscription : 19/09/2005
| Sujet: Re: Questions à Greg Sam 31 Déc 2005, 16:59 | |
| Sorry y'a eu un quiproquo je croyais que tu parlais de l'exo 3 ..... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Questions à Greg | |
| |
|
| |
| Questions à Greg | |
|