Forum des amateurs de maths
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Aide pour les futurs mathématiciens
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-17%
Le deal à ne pas rater :
SSD interne Crucial SSD P3 1To NVME à 49,99€
49.99 € 59.99 €
Voir le deal

 

 3k+1

Aller en bas 
4 participants
AuteurMessage
aannoouuaarr
Maître



Masculin Nombre de messages : 154
Age : 35
Localisation : meknes
Date d'inscription : 14/11/2006

3k+1 Empty
MessageSujet: 3k+1   3k+1 EmptyMer 21 Fév 2007, 18:21

montrer que l'ensemble des nombres premiers de la forme 3k+1 est infinie
Revenir en haut Aller en bas
selfrespect
Expert sup
selfrespect


Masculin Nombre de messages : 2514
Localisation : trou noir
Date d'inscription : 14/05/2006

3k+1 Empty
MessageSujet: Re: 3k+1   3k+1 EmptyMer 21 Fév 2007, 18:46

aannoouuaarr a écrit:
montrer que l'ensemble des nombres premiers de la forme 3k+1 est infinie
slt
Posant A={ak=3k+1 est premier /k£N}
A#ensemble vide (7£A)
supposant que A est finie et A={a1,a2,a3....,an} telque a1<a2<a3<...<an.
soit P le nombre definit par : P=3produit(ai/i£{1.2...n})+1
on a qqsoit d£A :pgcd(P et d)=1 (d et ,premier donc d/P ==>d/1 absurde)
**si P est premier alors P£A et donc Razz<an absurde!! .
**si P nest pas premier alors montrons qu il admet au moins un diviseur premier S sous forme de 3s+1 .
Revenir en haut Aller en bas
azbi
Féru



Masculin Nombre de messages : 56
Age : 36
Localisation : mrk (era)
Date d'inscription : 03/03/2007

3k+1 Empty
MessageSujet: Re: 3k+1   3k+1 EmptySam 03 Mar 2007, 14:58

je ne vois pas comment vous pouvez montrer que 3s+1 admet un deviseur premier =1[3].voici ma solution:
soit A={pk=3k+1}. on a A n est pas vide.suposons que A est fini.
soit B=( prod(pk))^(2) -3. on a si k/B => k=1[3] (k premier).
si k appartien a A. k/3 absurd. donc il existe un infiniti des nombres premiers de la forme 3k+1.
on a un resulta plus general appele th de drichlet:
soit a,b deux entiers donc il existe une infinite des nombres premiers dans la suite an+b . pirat
Revenir en haut Aller en bas
mathman
Modérateur



Masculin Nombre de messages : 967
Age : 35
Date d'inscription : 31/10/2005

3k+1 Empty
MessageSujet: Re: 3k+1   3k+1 EmptySam 03 Mar 2007, 15:33

azbi a écrit:

on a un resulta plus general appele th de drichlet:
soit a,b deux entiers donc il existe une infinite des nombres premiers dans la suite an+b . pirat
Faux. Wink (trouve moi une infinité de nombres premiers dans la suite 2n+4.. ^^)
Le théorème de Dirichlet dit ceci, mais avec la condition supplémentaire (et indispensable!) pgcd(a, b) = 1.
Mais il faut bien préciser que la preuve de ce théorème (dans le cas général) est loin d'être élémentaire.
Revenir en haut Aller en bas
azbi
Féru



Masculin Nombre de messages : 56
Age : 36
Localisation : mrk (era)
Date d'inscription : 03/03/2007

3k+1 Empty
MessageSujet: Re: 3k+1   3k+1 EmptySam 03 Mar 2007, 16:00

ouis . j ai oublier a,b sont premiers Embarassed entreux.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





3k+1 Empty
MessageSujet: Re: 3k+1   3k+1 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
3k+1
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des amateurs de maths :: Olympiades :: Arithmétiques-
Sauter vers: