Forum des amateurs de maths
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Aide pour les futurs mathématiciens
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-55%
Le deal à ne pas rater :
Coffret d’outils – STANLEY – STMT0-74101 – 38 pièces – ...
21.99 € 49.04 €
Voir le deal

 

 f'=<g' -> f=<g

Aller en bas 
3 participants
AuteurMessage
Conan
Expert sup
Conan


Masculin Nombre de messages : 1722
Age : 33
Localisation : Paris
Date d'inscription : 27/12/2006

f'=<g' -> f=<g Empty
MessageSujet: f'=<g' -> f=<g   f'=<g' -> f=<g EmptyDim 23 Sep 2007, 11:49

Soient f et g deux fonctions dérivables sur l'intervalle I = [0 ; 1] telles

que : f(0) = g(0) et f' =< g' sur I.

Démontrer que f =< g sur I.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.fide.com/ratings/card.phtml?event=9000720
mohamed_01_01
Expert grade1
mohamed_01_01


Masculin Nombre de messages : 465
Age : 33
Date d'inscription : 07/09/2007

f'=<g' -> f=<g Empty
MessageSujet: Re: f'=<g' -> f=<g   f'=<g' -> f=<g EmptyDim 23 Sep 2007, 13:03

on supose que h(x)=f(x)-g(x) donc h'(x)=f'(x)-g'(x)<0 donc h tanakossia et puisque f et g derivable donc sont contenue donc h et contenue donc tel que x de [0;1] h(0)>h(x)
=> f(0)-g(0)>f(x)-g(x) => 0>f(x)-g(x)=>f(x)<g(x) tel que x de [0;1]


Dernière édition par le Dim 23 Sep 2007, 13:52, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://maths312.forums-actifs.com/
mohamed_01_01
Expert grade1
mohamed_01_01


Masculin Nombre de messages : 465
Age : 33
Date d'inscription : 07/09/2007

f'=<g' -> f=<g Empty
MessageSujet: Re: f'=<g' -> f=<g   f'=<g' -> f=<g EmptyDim 23 Sep 2007, 13:06

va voir ce lien au j'avais poser une generalisation de cette théore (tu peux directement déduit):
https://mathsmaroc.jeun.fr/theoremes-et-Formules-f26/ma-theore-t5004.htm
Revenir en haut Aller en bas
http://maths312.forums-actifs.com/
o0aminbe0o
Expert sup



Masculin Nombre de messages : 963
Age : 34
Date d'inscription : 20/05/2007

f'=<g' -> f=<g Empty
MessageSujet: Re: f'=<g' -> f=<g   f'=<g' -> f=<g EmptyDim 23 Sep 2007, 13:35

mohamed_01_01 a écrit:
on supose que h(x)=f(x)-g(x) donc h'(x)=f'(x)-g'(x)<0 donc h tanakossia et puisque f et g derivable donc sont contenue donc h et contenue donc tel que x de [0;1] h(0)<h(x)
=> f(0)-g(0)<f(x)-g(x) => 0<f(x)-g(x)=>f(x)<g(x) tel que x de [0;1]


si elle est decroissante , alors h(0)>h(x) pour tout x de [0;1]
n est ce pas?
Revenir en haut Aller en bas
Conan
Expert sup
Conan


Masculin Nombre de messages : 1722
Age : 33
Localisation : Paris
Date d'inscription : 27/12/2006

f'=<g' -> f=<g Empty
MessageSujet: Re: f'=<g' -> f=<g   f'=<g' -> f=<g EmptyDim 23 Sep 2007, 13:39

o0aminbe0o a écrit:
mohamed_01_01 a écrit:
on supose que h(x)=f(x)-g(x) donc h'(x)=f'(x)-g'(x)<0 donc h tanakossia et puisque f et g derivable donc sont contenue donc h et contenue donc tel que x de [0;1] h(0)<h(x)
=> f(0)-g(0)<f(x)-g(x) => 0<f(x)-g(x)=>f(x)<g(x) tel que x de [0;1]


si elle est decroissante , alors h(0)>h(x) pour tout x de [0;1]
n est ce pas?

oui c'est ce qu'il voulais dire , donc h(0)>h(x) => f(0)-g(0) >f(x)-g(x)

=> 0 > f(x)-g(x) => g(x) > f(x) pour tout x de [0;1]
Revenir en haut Aller en bas
http://www.fide.com/ratings/card.phtml?event=9000720
mohamed_01_01
Expert grade1
mohamed_01_01


Masculin Nombre de messages : 465
Age : 33
Date d'inscription : 07/09/2007

f'=<g' -> f=<g Empty
MessageSujet: Re: f'=<g' -> f=<g   f'=<g' -> f=<g EmptyDim 23 Sep 2007, 13:47

ah desole oui je veux dire h(0)>h(x)
Revenir en haut Aller en bas
http://maths312.forums-actifs.com/
Contenu sponsorisé





f'=<g' -> f=<g Empty
MessageSujet: Re: f'=<g' -> f=<g   f'=<g' -> f=<g Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
f'=<g' -> f=<g
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des amateurs de maths :: Lycée :: Groupe etudiants du T S M-
Sauter vers: