abdelbaki.attioui Administrateur
Nombre de messages : 2564 Localisation : maroc Date d'inscription : 27/11/2005
| Sujet: continuité Lun 26 Nov 2007, 15:49 | |
| Soit f :IR ---> IR définie par: f(x)=0 si x IR\Q* et f(x)=1/q si x=p/q . f est-elle continue sur IR?
Dernière édition par le Lun 26 Nov 2007, 20:47, édité 1 fois | |
|
ThSQ Maître
Nombre de messages : 181 Age : 34 Date d'inscription : 04/10/2007
| Sujet: Re: continuité Lun 26 Nov 2007, 18:09 | |
| Ca a l'air très simple ???
Si x=p/q € Q, f(x) = 1/q > 0 soit eps=1/2q quel que que soit d > 0 il existe un réel non rationnel y tel que |x-y| < d et |f(x)-f(y)| = 1/q > eps
F n'est donc continue en aucun point rationnel | |
|
abdelbaki.attioui Administrateur
Nombre de messages : 2564 Localisation : maroc Date d'inscription : 27/11/2005
| Sujet: Re: continuité Lun 26 Nov 2007, 20:49 | |
| la fonction n'a été pas définit en 0. DSL ===> f(0)=0. | |
|
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: continuité Sam 01 Déc 2007, 12:44 | |
| - ThSQ a écrit:
- Ca a l'air très simple ???
Si x=p/q € Q, f(x) = 1/q > 0 soit eps=1/2q quel que que soit d > 0 il existe un réel non rationnel y tel que |x-y| < d et |f(x)-f(y)| = 1/q > eps
F n'est donc continue en aucun point rationnel f est continue sur tt pts de R\Q* en effet pour tt irrationnel x il existe une suite de rationnels convergente vers x , soit un=pn/qn une telle suite , on a f(un)=1/qn qd n-->+00 un--> x et qn-->+00 car sinon (qn) est convergente et puisqu eslle est delemnts dans Z alors elle est stationnaire de limite q (dans Z*) donc pn=x.qn (pn) elle aussi vers p dans Z* alors x=p/q £qQ absurde !! donc n-->+00 ,qn-->00==> 1/qn-->0 =f(x) d'ou cqfd. pour x=0 il est evident que f continue en ce point. > f est continue sur R\Q*a+ | |
|
Bison_Fûté Expert sup
Nombre de messages : 1595 Age : 65 Date d'inscription : 11/02/2007
| Sujet: Re: continuité Sam 01 Déc 2007, 13:06 | |
| BJR Selfrespect !!! Il y a quelquechose qui me tracasse , tu dis : << qn-->+00 car sinon (qn) est convergente et puisqu eslle est delemnts dans Z alors elle est stationnaire de limite q (dans Z*) >> On peut supposer {qn} suite de IN* ( le signe de un est supporté par pn ) . Pourquoi si {qn}n ne tend pas vers +oo , serait-elle forcément CONVERGENTE ?????!!!!!! PS : j'ai une jolie solution du Pb que j'ai naguère trouvée sur le Site de Jean-Michel FERRARD ( Prof. de Spé au Lycée Saint-Louis à PARIS ) | |
|
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: continuité Sam 01 Déc 2007, 13:10 | |
| - BOURBAKI a écrit:
- BJR Selfrespect !!!
Il y a quelquechose qui me tracasse , tu dis : << qn-->+00 car sinon (qn) est convergente et puisqu eslle est delemnts dans Z alors elle est stationnaire de limite q (dans Z*) >> On peut supposer {qn} suite de IN* ( le signe de un est supporté par pn ) . Pourquoi si {qn}n ne tend pas vers +oo , serait-elle forcément CONVERGENTE ?????!!!!!! PS : j'ai une jolie solution du Pb que j'ai naguère trouvée sur le Site de Jean-Michel FERRARD ( Prof. de Spé au Lycée Saint-Louis à PARIS ) Bonjour Bourbaki , je viens de le remarquer moi aussi, ben on peut dire que si (|qn|) ne diverge po vers 00 . donc on peut extraire de (qn) une sous suite bornée , de cette derniere ; B.W ==> on peut y extraire une suite convergente (q(f(n)) ) donc stationnaire !! et donc {q(f(n))x=p(f(n)) } , (pf(n))) stationne d'ou x=p(f(n))/q(f(n)) cv -->p0/q0=x irrationnel absurde , merçi . | |
|