Forum des amateurs de maths
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Aide pour les futurs mathématiciens
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -17%
SSD interne Crucial SSD P3 1To NVME à ...
Voir le deal
49.99 €

 

 Petit problème pas si évident..

Aller en bas 
3 participants
AuteurMessage
damboy
Habitué



Masculin Nombre de messages : 27
Age : 39
Localisation : Verviers
Date d'inscription : 14/07/2006

Petit problème pas si évident.. Empty
MessageSujet: Petit problème pas si évident..   Petit problème pas si évident.. EmptyVen 14 Juil 2006, 19:15

Bonjour à tous,

Serait-il possible de m'aider à résoudre un problème de combinatoire svp..

Voici l'énoncé :

Trouver le nombre de possibilité de décomposer 185€ en utilisant des billets de 5,10,20 et 50€.

Existe-t-il une formule générale permettant de donner ce nombre immédiatement ?

Merci!
Revenir en haut Aller en bas
mathman
Modérateur



Masculin Nombre de messages : 967
Age : 35
Date d'inscription : 31/10/2005

Petit problème pas si évident.. Empty
MessageSujet: Re: Petit problème pas si évident..   Petit problème pas si évident.. EmptyVen 14 Juil 2006, 20:38

Salut,

oui, il existe une méthode générale.

Dans ton cas, le nombre de possibilités est le coefficient de x^{185} dans la fonction génératrice 1/((1-x^5)(1-x^{10})(1-x^{20})(1-x^{50})).

Je te laisse en déduire la méthode générale. Wink
Revenir en haut Aller en bas
damboy
Habitué



Masculin Nombre de messages : 27
Age : 39
Localisation : Verviers
Date d'inscription : 14/07/2006

Petit problème pas si évident.. Empty
MessageSujet: Re: Petit problème pas si évident..   Petit problème pas si évident.. EmptySam 15 Juil 2006, 09:15

Ce serait le coefficient de x^185 au dénominateur alors ?

Le problème étant que je dois fournir une réponse rapidement...

Ici, les calculs sont assez monstrueux...

Si tu sais qd meme me donner la réponse que tu trouves dans ce cas afin dêtre sûr de pas faire d'erreur ca m'interesserait merci !
Revenir en haut Aller en bas
mathman
Modérateur



Masculin Nombre de messages : 967
Age : 35
Date d'inscription : 31/10/2005

Petit problème pas si évident.. Empty
MessageSujet: Re: Petit problème pas si évident..   Petit problème pas si évident.. EmptySam 15 Juil 2006, 09:24

Ah..
Le problème c'est que je ne vois pas de méthode(s) plus courte...
En fait, il faudrait faire ce calcul sous mathematica ou un logiciel du genre.. que je ne possède pas..
Revenir en haut Aller en bas
pco
Expert sup



Masculin Nombre de messages : 678
Date d'inscription : 06/06/2006

Petit problème pas si évident.. Empty
MessageSujet: Re: Petit problème pas si évident..   Petit problème pas si évident.. EmptySam 15 Juil 2006, 09:47

Bonjour,

La réponse est 187

Décomposer 185 en billets de 5, 10, 20 et 50 revient à décomposer 37 en "billets" de 1, 2, 4 et 10

si j'appelle ce nombre f({1,2,4,10}, 37), j'ai :
f({1,2,4,10}, 37) =
f({1,2,4}, 37) sans billets de 10
+ f({1,2,4}, 27) avec 1 billet de 10
+ f({1,2,4}, 17) avec 2 billets de 10
+ f({1,2,4}, 7) avec 3 billets de 10

mais :
f({1,2,4}, 37) =
f({1,2}, 37) sans billets de 4
+ f({1,2}, 33) avec 1 billet de 4
+ f({1,2}, 29) avec 2 billets de 4
+ f({1,2}, 25) avec 3 billets de 4
+ f({1,2}, 21) avec 4 billets de 4
+ f({1,2}, 17) avec 5 billets de 4
+ f({1,2}, 13) avec 6 billets de 4
+ f({1,2}, 9) avec 7 billets de 4
+ f({1,2}, 5 ) avec 8 billets de 4
+ f({1,2}, 1) avec 9 billets de 4

On a ainsi :
f({1,2,4,10}, 37) =
f({1,2}, 37)
+ f({1,2}, 33)
+ f({1,2}, 29)
+ f({1,2}, 25)
+ f({1,2}, 21)
+ f({1,2}, 17)
+ f({1,2}, 13)
+ f({1,2}, 9)
+ f({1,2}, 5 )
+ f({1,2}, 1)
+ f({1,2}, 27)
+ f({1,2}, 23)
+ f({1,2}, 19)
+ f({1,2}, 15)
+ f({1,2}, 11)
+ f({1,2}, 7)
+ f({1,2}, 3)
+ f({1,2}, 17)
+ f({1,2}, 13
+ f({1,2}, 9)
+ f({1,2}, 5)
+ f({1,2}, 1)
+ f({1,2}, 7)
+ f({1,2}, 3)

Quant à f({1,2}, n) , on trouve aisément que cela vaut 1 + [n/2]
et donc :

({1,2,4,10}, 37) =
f({1,2}, 37) 19
+ f({1,2}, 33) 17
+ f({1,2}, 29) 15
+ f({1,2}, 25) 13
+ f({1,2}, 21) 11
+ f({1,2}, 17) 9
+ f({1,2}, 13) 7
+ f({1,2}, 9) 5
+ f({1,2}, 5 ) 3
+ f({1,2}, 1) 1
+ f({1,2}, 27) 14
+ f({1,2}, 23) 12
+ f({1,2}, 19) 10
+ f({1,2}, 15) 8
+ f({1,2}, 11) 6
+ f({1,2}, 7) 4
+ f({1,2}, 3) 2
+ f({1,2}, 17) 9
+ f({1,2}, 13 7
+ f({1,2}, 9) 5
+ f({1,2}, 5) 3
+ f({1,2}, 1) 1
+ f({1,2}, 7) 4
+ f({1,2}, 3) 2

= 187


========================
Pour le fun, on peut trouver une formule générale :

f({1,2,4,10},n) = n^3/480
+ (9 - mod(n,2)) n^2/160
+ (212 - 51 mod(n,2)) n/480

+ (( 1 - mod(n,20)/20) mod(n,4) + (3/2 - mod(n+10,20)/20) mod(n+2,4) - mod(n+2,4)) mod(n,2)/8
- (( 1 - mod(n,20)/20) mod(n,4)^2 + (3/2 - mod(n+10,20)/20) mod(n+2,4)^2 - mod(n+2,4)^2) /16
- mod(n,10)^3/480
+ (1+mod(n,2))mod(n,10)^2/160
+ (11- 3mod(n,2)) mod(n,10)/240
+ 1 - mod(n,2)/2

--
Patrick
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Petit problème pas si évident.. Empty
MessageSujet: Re: Petit problème pas si évident..   Petit problème pas si évident.. Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Petit problème pas si évident..
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des amateurs de maths :: Olympiades :: Combinatoire-
Sauter vers: