selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: 1989... Mar 12 Déc 2006, 12:55 | |
| salut on pose 1989=1*2*3*4*.........*2007*2008 peut on plaçer les singne + ou - au lieu de * afin d avoir l egalité ? | |
|
abdelbaki.attioui Administrateur
Nombre de messages : 2564 Localisation : maroc Date d'inscription : 27/11/2005
| Sujet: Re: 1989... Mar 12 Déc 2006, 17:07 | |
| Généralisation: Soit n, N des entiers non nuls, existe-il une suite finie e_1,...,e_n de {-1,1} telle que e_1=1 et e_1+2e_2+...+ne_n=N ?
Supposons une telle suite existe. Soit A={k /e_k=-1} et B={k /e_k=1} Soit x=(somme k€A)ke_k et y=(somme k€B)ke_k ==> x=-(somme k€A)k et y=(somme k€A)k Donc x+y=N et -x+y=n(n+1)/2 ==> 2y=N+n(n+1)/2 et 2x=N-n(n+1)/2 Si N est pair , n(n+1) doit être multiple de 4 Si N est impair, n(n+1)/2 impair
Dernière édition par le Mar 12 Déc 2006, 17:36, édité 3 fois | |
|
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: 1989... Mar 12 Déc 2006, 17:26 | |
| soit X =la somme des nombres suivé par un signe - Y =la somme des nombres suivé par un signe + on a X+Y=1989 Y-X=1+2+3+....+2008=2008*2009/2=1004*2009 on a Y=(1989+1004*2009)/2 n appartient pas a N don c il n existe pas une facon de permuter les + et les- afin que l inegalité soit verifiée est ce que c est juste | |
|
bel_jad5 Modérateur
Nombre de messages : 529 Age : 39 Date d'inscription : 07/12/2005
| Sujet: Re: 1989... Mar 12 Déc 2006, 17:28 | |
| en passant modulo 2 1989=1+2+...+2008[2] =0[2] absurde donc impossible ! | |
|
kimo Maître
Nombre de messages : 94 Localisation : Palaiseau Date d'inscription : 12/12/2006
| Sujet: Re: 1989... Jeu 14 Déc 2006, 09:24 | |
| Cet exercie ne doit pas etre posté ici. C'est un exercice de logique! Pas une inégalité!! | |
|