| démonstration | |
|
|
Auteur | Message |
---|
hindou11 Maître
Nombre de messages : 148 Age : 32 Date d'inscription : 28/03/2009
| Sujet: démonstration Sam 03 Juil 2010, 16:38 | |
| slt montrez que pour tout n de N*: bonne chance ^^ | |
|
| |
tarask Expert sup
Nombre de messages : 1004 Age : 31 Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 17:03 | |
| j'ai tenté avec voici ma réponse: Sauf erreur | |
|
| |
Totoch Débutant
Nombre de messages : 9 Age : 31 Date d'inscription : 03/07/2010
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 17:47 | |
| Utiliser : C(n,k)= nC(n-1,k-1) /k k>0 + binôme de newton . ca donne le résultat direct je crois | |
|
| |
Thalès Expert grade1
Nombre de messages : 400 Age : 32 Localisation : Casablanca Date d'inscription : 15/05/2008
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 19:15 | |
| La méthode de Tarask est bien meilleure, c'est exactement ce qu'il fallait faire. | |
|
| |
hindou11 Maître
Nombre de messages : 148 Age : 32 Date d'inscription : 28/03/2009
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 19:35 | |
| oé tarask !! c'est la méthode envisageable ^^
ça me rappel la somme de cette suite
Un=1+2x+3x²+.....+n*x^(n+1)
allez c'est un ptit exo, mais je veux une autre méthode :d:d
Dernière édition par hindou11 le Sam 03 Juil 2010, 19:41, édité 1 fois | |
|
| |
Othmaann Expert grade1
Nombre de messages : 444 Age : 32 Localisation : Rabat Date d'inscription : 15/12/2009
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 19:38 | |
| J'aime bien la methode de tarask , bien vu! | |
|
| |
tarask Expert sup
Nombre de messages : 1004 Age : 31 Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 19:39 | |
| thanks voici un exo semblable calculez la somme suivante : à vos stylos
Dernière édition par tarask le Sam 03 Juil 2010, 20:25, édité 1 fois | |
|
| |
Dijkschneier Expert sup
Nombre de messages : 1482 Age : 30 Date d'inscription : 12/12/2009
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 19:47 | |
| | |
|
| |
tarask Expert sup
Nombre de messages : 1004 Age : 31 Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 19:50 | |
| Et bien Dijkschneier nommez-la comme vous voulez (excusez moi si je suis impoli hhh ) mais bn vous avez raison c'est une expression mathématique cependant ça ne change rien à ce que je crois nn? | |
|
| |
Dijkschneier Expert sup
Nombre de messages : 1482 Age : 30 Date d'inscription : 12/12/2009
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:09 | |
| - Citation :
- mais bn vous avez raison c'est une expression mathématique cependant ça ne change rien à ce que je crois nn?
Oh que si ! Une expression mathématique peut être neutre, tandis qu'un exercice (problème) dégage nécessairement une problématique. Votre démonstration précédente est élégante, par ailleurs. | |
|
| |
tarask Expert sup
Nombre de messages : 1004 Age : 31 Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:16 | |
| Merci oui je suis totalement d'accord avec toi, mais bn même si c'est hors-sujet je vais avancer une petite idée: une expression mathématique par exemple est celle qu'a proposée Mlle hindou11 (parce qu'elle a donné l'autre partie de l'égalité) or dans mon énoncé j'ai po fait la même chose ce qui me donne le droit de l'appeler ainsi : exercice hhhh mais bn c mon avis ! | |
|
| |
Othmaann Expert grade1
Nombre de messages : 444 Age : 32 Localisation : Rabat Date d'inscription : 15/12/2009
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:21 | |
| En fait tarask ta oublié l'enoncé , c'est qu'il faut calculer L'expression mathématique ... | |
|
| |
tarask Expert sup
Nombre de messages : 1004 Age : 31 Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:24 | |
| hhhhhh wé wé vs avez raison ( mais g dit un exo semblable ) c édité de tte façon merci othmaann | |
|
| |
Othmaann Expert grade1
Nombre de messages : 444 Age : 32 Localisation : Rabat Date d'inscription : 15/12/2009
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:31 | |
| Ce n'est rien. il faut juste prendre la fonction g(x)=n(x+1)^n et refaire la meme methode non ? Dans ce cas le resultat serait S = n².2^{n-1} | |
|
| |
tarask Expert sup
Nombre de messages : 1004 Age : 31 Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:36 | |
| nn nn la première fois j'avais fait la même chose mais en étudiant la dérivée .... il se montre que c'est faux . dsl :p | |
|
| |
{}{}=l'infini Expert sup
Nombre de messages : 1164 Age : 32 Date d'inscription : 25/09/2008
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:40 | |
| - hindou11 a écrit:
- oé tarask !! c'est la méthode envisageable ^^
ça me rappel la somme de cette suite
Un=1+2x+3x²+.....+(n+1)*x^(n)
allez c'est un ptit exo, mais je veux une autre méthode :d:d salam ; j'ai trouvé 2 . la premiere est longue posons c.n = 1 + x + x^2 + ..... x^n = (x^n+1 - 1)/ x-1 Un = (c.n) + x(c.n-1) + ..... + x^n(c.0) finalement on va trouver que un = ( nx^n+1 - (n+1)x^n +1 )/(x-1)^2 la deuxieme : un = ( c.n+1 )' = [ (x^n+1 - 1)/ x-1 ] ' = ( nx^n+1 - (n+1)x^n +1 )/(x-1)^2 | |
|
| |
hindou11 Maître
Nombre de messages : 148 Age : 32 Date d'inscription : 28/03/2009
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:43 | |
| je pense que la réponse est n²*2^(n²)-n
sauf erreur ^^ | |
|
| |
{}{}=l'infini Expert sup
Nombre de messages : 1164 Age : 32 Date d'inscription : 25/09/2008
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:47 | |
| - Othmaann a écrit:
- Ce n'est rien.
il faut juste prendre la fonction g(x)=n(x+1)^n et refaire la meme methode non ? Dans ce cas le resultat serait S = n².2^{n-1} moi aussi j'ai trouvé m^me résult . si la réponse est juste je posterai mon essai ... | |
|
| |
tarask Expert sup
Nombre de messages : 1004 Age : 31 Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:52 | |
| bn je vais vous donner le lien d'où j'ai procuré l'exo et veuillez cliquer sur l'image dans ma réponse (pk moi aussi g trouvé mm chose) http://sciencemaths.jeunforum.com/maths-f3/inscription-jmpm-t76.htm | |
|
| |
hindou11 Maître
Nombre de messages : 148 Age : 32 Date d'inscription : 28/03/2009
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:56 | |
| - {}{}=l'infini a écrit:
- hindou11 a écrit:
- oé tarask !! c'est la méthode envisageable ^^
ça me rappel la somme de cette suite
Un=1+2x+3x²+.....+(n+1)*x^(n)
allez c'est un ptit exo, mais je veux une autre méthode :d:d salam ; j'ai trouvé 2 .
la premiere est longue posons c.n = 1 + x + x^2 + ..... x^n = (x^n+1 - 1)/ x-1
Un = (c.n) + x(c.n-1) + ..... + x^n(c.0)
finalement on va trouver que un = ( nx^n+1 - (n+1)x^n +1 )/(x-1)^2
la deuxieme :
un = ( c.n+1 )' = [ (x^n+1 - 1)/ x-1 ] ' = ( nx^n+1 - (n+1)x^n +1 )/(x-1)^2 slt a vrai dire, je me suis pas trop cassé la tete pour comprendre, parce que cette écriture me donne des maux de tête, bref, passons!! la deuxième réponse est juste ( la méthode quoi !! ) sinon il ya + simple, Un=1+2x+3x²+.....+(n+1)*x^(n) x*Un=x+2x²+.....+n*x^(n)+(n+1)*x^(n+1) Un-xUn=1+x+x²+....+x^n+(n+1)*x^(n+1)=Un(1-x) A toi d'en faire la conclusion Hindou | |
|
| |
{}{}=l'infini Expert sup
Nombre de messages : 1164 Age : 32 Date d'inscription : 25/09/2008
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 20:59 | |
| - tarask a écrit:
- bn je vais vous donner le lien d'où j'ai procuré l'exo et veuillez cliquer sur l'image dans ma réponse (pk moi aussi g trouvé mm chose)
http://sciencemaths.jeunforum.com/maths-f3/inscription-jmpm-t76.htm b1 joué .. mais j'ai une autre méthode .. mais je sais rien faire avec sigma et C'k-n' . je re ! | |
|
| |
tarask Expert sup
Nombre de messages : 1004 Age : 31 Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 21:02 | |
| en fait celui qui a fait cet exo correct c'était le forumiste Master ( moi g dit que j'avais trouvé même résultat que celui de Othmaann) | |
|
| |
{}{}=l'infini Expert sup
Nombre de messages : 1164 Age : 32 Date d'inscription : 25/09/2008
| Sujet: Re: démonstration Sam 03 Juil 2010, 22:11 | |
| bon ; voila je suis sùr que vous n'aimerez pas l'écriture .... Cliquez pour agrandir ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: démonstration | |
| |
|
| |
| démonstration | |
|