pour tout les eleves du 1ABSM entrez pour vos bien!!!

je m'adresse pour tout les eleves de la premiere année bac SM
je veux que tout ces eleves la se reunissent pour faire un espace ou on peut tous ameliorer nos niveaux de maths et en plus on pourra resoudre ensemble les exercices difficile qu'on arrive pas a resoudre seuls .
donc je vous annonce que dés maintenant tout ceux qui veullent participer ecrivent un message dans ce sujet .
j'invite tout les eleves de 1ABSM a participer surtout qu'on aura besoin de vous tous .
en attendant vos reponses tous je vous souhaite RAMADN MOUBARAK SAIID
@+

j'apprécie bcp ton idée, ben j suis à votre disposition. Meryem 1ere A.B.S.M

salut,
je participe

j'aime bien étre avec vous ...

merci je compte sur vous tous et toutes .
mtn on ai 4 qui d'autre ?? je vous attends impatiemment !!!!

Bon Fotour...il ne reste que quelques minutes pour l'adhan..

oui je vais quiter on se verra demain pour mieux organiser cette espace la

bon a demain en mm temps kbl lftour. okey?!

dangerous mind a écrit:

oui je vais quiter on se verra demain pour mieux organiser cette espace la

oui InshAllah..

ok ciao tout le monde

salut,je participe

Salut je participe aussi !
Vivement un espace pour les 1éres sciences math!!
A bon entendeur !!!!

slt toutes et tous.
Je participe avec vous.

je suis avec vous!

bon les gars jusqu'a maintenant on ai huit paricipants

en attendant d'autre participants on va commencer a poser les exercices demain avant "salat almaghrib"
@+

salut les amis ! je suis aussi avec vous , j'ai bien aimé cette idée

donc jusqu'a l'instant on ai dix participants
Meriem khadili
Youna
Koutaiba
Boomer
Moncefelmoumen
Racha
Botmane
Dangerous mind
lamyae1
Mhdi

bon je vais poster le premier exercice ça va etre de la logique amusez vous bien les gars :
Que pensez-vous de la demo suivante: on va montrer que,dans tout groupe de n personnes,s'il y a au moins une femme alors il n'y a que des femmes.cette propriété est bien sur vraie pour n=1 si un groupe d'une seule personne il y a une femme,alors il n y a que des femmes . Supposons donc que la propriété est vrai pour tout groupe de n personnes, On va montrer qu'alors elle est vraie pour tout groupe de n+1 personnes . Soit donc un groupe de n+1 personnes contenant une femmes . retirons l'une des personnes qui ne soit pas la femme,on a un groupe à n personnes. ce groupe contient une femme. Par hypothèse de récurrence,ce groupe ne contient que des femmes . Rajoutons la personne qu on avait enlevée: SI c'est une femme on a terminé,sinon,enlevons du groupe une des n autres femmes . on obtient alors un nouveau groupe de n personnes contenant au moins une femme,et par hypothese de recurrence il ne contient que les femmes.
on a donc prouvé qu'il n'y a que des femmes.

Ou est l'erreur??
je vous attends bougez !!

Hello
J'ai bien aimé l'exercice et pense avoir découvert l'erreur.
Tout d'abord, tu as dit que pour n=1, la proposition est juste. Pour l'instant, c'est correct comme affirmation.
Ensuite tu as supposé que la proposition est juste pour n. OK.
Puis tu as entrepris de la démontrer pour n+1. Et je pense que l'erreur est là :
Pour la démontrer pour n+1 tu as procédé ainsi : tu retires du groupe une des personnes qui n'est pas "la" femme. Seulement, pour pouvoir faire cela, n doit être supérieur à 2!!!
Ainsi quand tu as fini de démontrer que la proposition est juste pour n+1, C'EST AVEC n>=2.

Finalement et puisque la démonstration est juste uniquement pour n>=2, tu ne peux pas utiliser la récurrence en partant de n=1.

C'est ça?

mhdi a écrit:

Hello
J'ai bien aimé l'exercice et pense avoir découvert l'erreur.
Tout d'abord, tu as dit que pour n=1, la proposition est juste. Pour l'instant, c'est correct comme affirmation.
Ensuite tu as supposé que la proposition est juste pour n. OK.
Puis tu as entrepris de la démontrer pour n+1. Et je pense que l'erreur est là :
Pour la démontrer pour n+1 tu as procédé ainsi : tu retires du groupe une des personnes qui n'est pas "la" femme. Seulement, pour pouvoir faire cela, n doit être supérieur à 2!!!
Ainsi quand tu as fini de démontrer que la proposition est juste pour n+1, C'EST AVEC n>=2.

Finalement et puisque la démonstration est juste uniquement pour n>=2, tu ne peux pas utiliser la récurrence en partant de n=1.

C'est ça?

stp peux tu bien expliquer ta reponse ?je t'attends

Qu'est ce que tu n'as pas spécialement compris, pour que mes explications soient ciblées?

mhdi a écrit:

Pour la démontrer pour n+1 tu as procédé ainsi : tu retires du groupe une des personnes qui n'est pas "la" femme. Seulement, pour pouvoir faire cela, n doit être supérieur à 2!!!

precise bien ce que tu veux dire ici

Citation :

retirons l'une des personnes qui ne soit pas la femme,on a un groupe à n personnes. ce groupe contient une femme. Par hypothèse de récurrence,ce groupe ne contient que des femmes . Rajoutons la personne qu on avait enlevée: SI c'est une femme on a terminé,sinon,enlevons du groupe une des n autres femmes. on obtient alors un nouveau groupe de n personnes contenant au moins une femme.

Il est clair que n>=2 !!
Si n était inférieur à 2, on ne pourrait pas retirer deux personnes différentes tel qu'un des groupes contienne au moins une femme.
J'espère m'avoir fait bien comprendre...

jparticipe aussi, japprécie l'idée , pour le probleme jvoi pas ou est le probleme apart ke n £ N différent de 0 c tout

Le passage de n à n+1 requiert n>=2 !!!