la partie entière

k apprtient à N tel que : 3 fardi et k≥3
prouver que [2/5]+ [4/k]+………+ [2(k-1)/k] = k-1/2
[] joz2 sa7i7

dsl je sais meme pas c'est quoi cette partie entiere

Si on prend k=5 l'énoncé est faux

wa 5 fardi chof temrin

Moi voici ce que je vois :

Citation :

k apprtient à N tel que : 3 fardi et k≥3
prouver que [2/5]+ [4/k]+………+ [2(k-1)/k] = k-1/2
[] joz2 sa7i7

Autre chose :
[2/5]+ [4/k]+………+ [2(k-1)/k]£Z
et k-1/2 n'appartient pas à Z

je m'exuse k fardi k ≥3 t'as raison

prk pour 5 l'ennocé et faux ??

Est ce que c'est k-1/2 ou (k-1)/2?
Est-ce que c'est [2/5]+ [4/k]+………+ [2(k-1)/k]
ou [2/k]+ [4/k]+………+ [2(k-1)/k]?

non
c'est 2/5 et (k-1)/2