| VMO inequality | |
|
|
Auteur | Message |
---|
EINSTEINIUM Maître
Nombre de messages : 245 Age : 31 Localisation : Oujda Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: VMO inequality Mar 31 Mar 2009, 13:38 | |
| SOIT X,Y,z DES NOMBRES R2ELS TEL QUE: M Q : | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: VMO inequality Mar 31 Mar 2009, 14:06 | |
| je crois qu'il y a une erreur en effet si on prend x=y=-z=race(3) on 3+3+3=9 et 6race(3)+3race(3)>10 |
|
| |
EINSTEINIUM Maître
Nombre de messages : 245 Age : 31 Localisation : Oujda Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: VMO inequality Mar 31 Mar 2009, 14:13 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: VMO inequality Mar 31 Mar 2009, 14:21 | |
|
Dernière édition par salimt le Mar 31 Mar 2009, 15:21, édité 1 fois |
|
| |
EINSTEINIUM Maître
Nombre de messages : 245 Age : 31 Localisation : Oujda Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: VMO inequality Mar 31 Mar 2009, 14:26 | |
| essaye de chercher la solution et n'essaye pas de chercher les erreurs parce qu'il n y a pas d'erreur | |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: VMO inequality Mar 31 Mar 2009, 14:35 | |
| slt , je vois que cette inegalité est faible face à cette lemme : pr tt reels a,b, et c tel que a²+b²+c²=2 Preuvepar cauchy shwartz : avec t=bc=<(b²+c²)/2=(2-c²)/2=<1 et enfin en a : la lemme est prouvé . mainetnant posons : on a : a²+b²+c²=2 et l inegalité deviend : et d apres la lemme : car une simple etude des cas nous permet de supposer que abc>=0 (à continuer apré) | |
|
| |
EINSTEINIUM Maître
Nombre de messages : 245 Age : 31 Localisation : Oujda Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: VMO inequality Mar 31 Mar 2009, 14:53 | |
| une autre question: déterminer le cas d'égalité | |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: VMO inequality Mar 31 Mar 2009, 23:35 | |
| - memath a écrit:
- slt , je vois que cette inegalité est faible face à cette lemme :
pr tt reels a,b, et c tel que a²+b²+c²=2
Preuve
par cauchy shwartz :
avec t=bc=<(b²+c²)/2=(2-c²)/2=<1
et enfin en a :
la lemme est prouvé .
mainetnant posons :
on a : a²+b²+c²=2 et l inegalité deviend :
et d apres la lemme :
car une simple etude des cas nous permet de supposer que abc>=0 (à continuer apré) je continue : jé montré l inegalité pr abc>0 maintenant pour abc<0 mntnt supposons que a=<b=<c . il est clair que : cas 1 : c<0 ; donc : cas 2 : a<0=<b=<c ; par l inegalité de cauchy shwartz on trouve : 2b+2c-a=<9 donc : donc il suffit de prouver que : mais puisque a<0 et 2bc=<b²+c²=9-a² donc il suffit de montrer que : qui equivaut : ce qui fini la preuve . egalité si et seulement si : a=-b/2=-c/2=-1 et cyclique permutation. (sauf erreur) | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: VMO inequality Mer 01 Avr 2009, 13:27 | |
| soit abs(x)= max ( abs(x),abs(y),abs(z)) >= sqrt(3) 2(x+y+z)-xyz=2 ( x(1-yz/2 ) +y+z) <= 2sqrt{ (x^2+(y+z)^2) ( (1-yz/2)^2 +1)} <= 2sqrt{ (9+2yz)( (1-yz/2)^2 +1) soit t= yz t <= (y^2+z^2)/2 = ( 9-x^2)/2 <= 3 il suffit de MQ : 25 >= (9+2t)( (1-t/2)^2+1) <=> (2+t)^2(7-2t)>=0 |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: VMO inequality Jeu 02 Avr 2009, 17:18 | |
| malgré que la soluce de memath est longue elle est jolie , je crois que l'idée d'introduire un autre problem est originale |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: VMO inequality | |
| |
|
| |
| VMO inequality | |
|