Le paradoxe du barbier.

"Le barbier d'un village rase TOUS les hommes du village qui ne se rasent pas eux-mêmes. Le barbier se rase-t-il lui-même ?"

très beau ! comme l'évoque le titre c'est un paradoxe.
supposons qu'il se rase lui meme : c'est absurde car il rase les hommes qui ne se rasent pas eux meme .et donc il ne se rase pas lui meme.
supposons qu'il ne se rase pas lui meme : c'est absurde car il rase tous les hommes qui ne se rasent pas eux meme et donc il se rase.

s'il se rase alors il ne respecte po la règle car le barbier ne peut raser que les hommes qui ne se rasent pas eux-mêmes.
s'il ne se rase po alors il ne respecte po la règle aussi pcq il doit raser a tous les homme qui ne se rase po eux-même et il est un parmi les hommes
jolie paradoxe

Lut tout l'monde ....

Et si le Barbier de ce village était une FEMME par hasard ????????????????
Il n'y aurait plus de paradoxe . hahahahaha

On est pris alors dans le célèbre Paradoxe du barbier;un paradoxe du genre "Si oui alors non, et si non alors oui", qui s'écrit : Oui <=> Non ou : Vai <=> Faux. Et selon la logique négative une telle équivalence logique et fausse.
Et là nous allons revenir à la source de ce paradoxe: le Paradoxe Universel...
Le Quantificateur Universel est à lui seul la définition de l'Absolu, à savoir le TOUT. Autrement dit, par "Absolu" il faut maintenant très précisément entendre l'Univers TOTAL, l'Ensemble de toutes les choses, oui le TOUT. Toute chose existe dans l'Ensemble de toutes les choses, évidemment ! Toute chose existe dans l'Univers TOTAL ainsi défini, Toute chose existe dans l'Absolu maintenant bien défini !

Ce qui n'existe pas ici existe forcément ailleurs dans l'Absolu. Ce qui n'existe pas dans un monde existe forcément dans un autre monde; et ce qui n'est pas une réalité (ou n'est qu'imaginaire ou une fiction) dans un univers est forcément une réalité dans un autre univers, parole de Quantificateur Universel, oui le petit mot magique "TOUT" ! Oui, "TOUT" comme dans "TOUT-Puissant"...

Sans cela, on ne parle pas de l'Univers TOTAL, l'Ensemble de toutes les choses, oui le TOUT. On le NIE, on dit qu'il n'existe pas, et ce négationnisme est le plus grand de tous les négationnismes (pire que la négation de la Shoah ou de la Traite des Noirs!), puisqu'il consiste à NIER la plus grande des réalités, la Réalité Suprême, oui l'Univers TOTAL, l'Univers-Dieu ! C'est cela le Paradoxe Universel...

Lut tout l'monde ....

Voilà ton Référentiel expert_run :
<< TOUS les hommes du village qui ne se rasent pas eux-mêmes >>

le reste c'est du bla bla .

Un autre:
Socrate: Ce que dit Platon est faux
Platon: Ce que dit Socrate est vrai

Lut tout l'monde .....

Voilà un VRAI PARADOXE , c'est celui de Bertrand RUSSEL :

<< L'ensemble de tous les ensembles est-il un ensemble ??? >>

qui est à la base du développement de la Théorie Axiomatique des Ensembles .

Epiménide le crétois disait: "Tous les crétois sont des menteurs"
S'il ment, alors les crétois ne sont pas des menteurs ==> Il dit la vérité
S'il dit la vérité, donc tous les crétois sont des menteurs, et parmi eux lui ==> Il ment

Voici un autre exemple qui permet de comprendre cette situation de logique dynamique : Bernardo, le serviteur de Don Diego (alias "Zorro") joue parfois aux échecs tout seul. Il joue son coup avec les Blancs, puis passe de l'autre côté de l'échiquier pour jouer le coup avec les Noirs, et ainsi de suite. Et Bernardo dit : "Si je gagne la partie, alors je perds la partie; et si je perds la partie, alors je gagne la partie".

Voici une phrase qui, comme pour le barbier, est un paradoxe en Logique Négative, la logique statique. Mais on comprend que cette phrase a un sens, et elle est vraie ! Pour cela, il faut la voir cette fois-ci en Logique Alternative, la logique dynamique. La victoire a pour conséquence dynamique une défaite, et vice-versa.