kprepaf Débutant
Nombre de messages : 4 Age : 39 Date d'inscription : 30/05/2012
| Sujet: Petit exo d'arithmétique Mer 30 Mai 2012, 10:57 | |
| 1) montrer que 173 est premier. (fait)
2) Soient m et de IN* tels que m et n sont premiers entre eux et vérifient : m^14 + n^14 = 0 [173].
2-a) montrer que 173 ne divise pas m. (fait) 2-b) en déduire l'existence d'un entier relatif q tel que : mq = 1 [173] (fait bézout)
2-c) montrer que l'équation x^14 = 172 (x et 172 avec des barres dessus) a au moins une solution dans Z / 173Z. (je bloque sur cette question)
PS: niveau terminale S.M.
| |
|
Mehdi.O Expert sup
Nombre de messages : 815 Age : 29 Localisation : Rabat Date d'inscription : 23/07/2010
| Sujet: Re: Petit exo d'arithmétique Jeu 31 Mai 2012, 14:13 | |
| On a 172=-1 ( dans la classe d'équivalence modulo 173 ) ainsi : il suffit de prouver l'existence d'un x t.q : x^14=-1, mais puisque -m^14=n^14 , alors (nq)^14=-1 (puisque mq=1) donc il suffit de prendre x=nq, et le tour est joué . | |
|
kprepaf Débutant
Nombre de messages : 4 Age : 39 Date d'inscription : 30/05/2012
| Sujet: Re: Petit exo d'arithmétique Jeu 31 Mai 2012, 17:38 | |
| - Mehdi.O a écrit:
- On a 172=-1 ( dans la classe d'équivalence modulo 173 ) ainsi : il suffit de prouver l'existence d'un x t.q : x^14=-1, mais puisque -m^14=n^14 , alors (nq)^14=-1 (puisque mq=1) donc il suffit de prendre x=nq, et le tour est joué .
Je pense que ton raisonnement est incorrect, car l'existence du couple (m;n) n'est pas réelle mais fait l'objet d'une proposition suffisante dans une implication et qui peut bien être fausse. je te prie de relire l'énoncé encore une fois pour rectifier ce qu'il faut rectifier. | |
|
darkpseudo Expert sup
Nombre de messages : 817 Age : 31 Date d'inscription : 31/10/2009
| Sujet: Re: Petit exo d'arithmétique Sam 02 Juin 2012, 15:05 | |
| En utilisant le théorème de Wilson tu peux démontrer que,(172/2)!^(2)=-1[173] après tu met le tout à la puissance 7.
| |
|
kprepaf Débutant
Nombre de messages : 4 Age : 39 Date d'inscription : 30/05/2012
| Sujet: Re: Petit exo d'arithmétique Sam 02 Juin 2012, 16:41 | |
| - darkpseudo a écrit:
- En utilisant le théorème de Wilson tu peux démontrer que,(172/2)!^(2)=-1[173] après tu met le tout à la puissance 7.
Merci pour ta réponse, mais Wilson est hors programme. D'ailleurs cela semble être une grosse arme pour une telle question. | |
|
darkpseudo Expert sup
Nombre de messages : 817 Age : 31 Date d'inscription : 31/10/2009
| Sujet: Re: Petit exo d'arithmétique Sam 02 Juin 2012, 19:31 | |
| 173=2^(2)+13^(2), et tu multiplie par l'inverse de l'un des deux ( par exemple par 87^(2)). Après tu mets tout puissance 7. | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Petit exo d'arithmétique | |
| |
|