| so seductive | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: so seductive Ven 21 Mar 2008, 17:41 | |
| lim_f(x) (x-->0) tel que:
f(x)= { (x²+32)^(1/5) +(x+36)^1/2 -8}/{sin(x)} A+
Dernière édition par neutrino le Ven 21 Mar 2008, 17:59, édité 1 fois |
|
| |
L Expert sup
Nombre de messages : 1558 Age : 33 Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 17:56 | |
| je dirai +00 a gauche de 0 et -00 a droite car en remplacant en haut on obtient 32^1/5+16^1/2-8=2^5*1/5+2^4*1/2-8=-2 sauf erreur | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 17:57 | |
| - L a écrit:
- je dirai +00 a gauche de 0 et -00 a droite car en remplacant en haut on obtient
32^1/5+16^1/2-8=2^5*1/5+2^4*1/2-8=-2 sauf erreur non |
|
| |
L Expert sup
Nombre de messages : 1558 Age : 33 Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 17:58 | |
| j'aimerais savoir pourquoi c'est faux svp | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 17:59 | |
| dsl j'ai commis une erreur de frappe dans l'énnoncé |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 18:28 | |
| j ai obtenu les memes resultats que L on 0+ +oo et en 0- -oo | |
|
| |
L Expert sup
Nombre de messages : 1558 Age : 33 Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 18:30 | |
| | |
|
| |
L Expert sup
Nombre de messages : 1558 Age : 33 Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 18:38 | |
| f et sin s'annulent en 0 et sont derivables en zero donc on peut appliquer l'hopitale limf/sinx=limf'/cosx f'(x)cos/x=2/5x(x²+32)^-4/5+1/2(x+36)^-1/2/cosx donc L=1/12 sauf erreur | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 18:40 | |
| - L a écrit:
- f et sin s'annulent en 0 et sont derivables en zero donc on peut appliquer l'hopitale
limf/sinx=limf'/cosx f'(x)cos/x=2/5x(x²+32)^-4/5+1/2(x+36)^-1/2/cosx donc L=1/12 sauf erreur L'hopital est interdit!! |
|
| |
o0aminbe0o Expert sup
Nombre de messages : 963 Age : 34 Date d'inscription : 20/05/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 18:57 | |
| - neutrino a écrit:
- L a écrit:
- f et sin s'annulent en 0 et sont derivables en zero donc on peut appliquer l'hopitale
limf/sinx=limf'/cosx f'(x)cos/x=2/5x(x²+32)^-4/5+1/2(x+36)^-1/2/cosx donc L=1/12 sauf erreur L'hopital est interdit!! les puissances dans Q en 1ere SM sont interdites! | |
|
| |
L Expert sup
Nombre de messages : 1558 Age : 33 Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 18:59 | |
| | |
|
| |
o0aminbe0o Expert sup
Nombre de messages : 963 Age : 34 Date d'inscription : 20/05/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 19:00 | |
| bah pour l Hopital aussi y a wiki , mais bon , faites comme si j'ai rien dit et reflechissez à l'exo | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 19:09 | |
| a^(1/n)= racine nième de a , je crois que c'est triviale |
|
| |
sami Expert sup
Nombre de messages : 1455 Age : 34 Localisation : N/A Date d'inscription : 01/02/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 19:37 | |
| Salut Bon une methode consiste à trouver la valeur de la limite avec une methode interdite :p puis prouver ceci par la difinition,certes c'est long mais valable ^^ | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 19:41 | |
| avec la définition c comme tuer une mouche avec une bombe , cherchez.. il suffit juste de remarquer |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 19:51 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 19:55 | |
| |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: so seductive Ven 21 Mar 2008, 20:40 | |
| | |
|
| |
L Expert sup
Nombre de messages : 1558 Age : 33 Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: so seductive Sam 22 Mar 2008, 08:16 | |
| je crois pas que ce soit correct,deja je ne sais pas comment tu t'es debarasse de (x²+32)^1/5 en+ on a 0/0 donc la forme ne doit pas etre l'infinie mais un nombre reel 1/12 | |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: so seductive Sam 22 Mar 2008, 08:48 | |
| - L a écrit:
- je crois pas que ce soit correct,deja je ne sais pas comment tu t'es debarasse de (x²+32)^1/5 en+ on a 0/0 donc la forme ne doit pas etre l'infinie mais un nombre reel 1/12
j ai pris a3la ouss et je crois que tu connais la limite en 0 de sinx/x =1 donc lim(x-->0)(x/sinx)(1/x^3/5)) lim0+ = 1/0+=+oo | |
|
| |
L Expert sup
Nombre de messages : 1558 Age : 33 Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: so seductive Sam 22 Mar 2008, 10:18 | |
| on ne prend les termes a plus grandes puissance que si lalimite et en l'infinie | |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: so seductive Sam 22 Mar 2008, 10:43 | |
| - L a écrit:
- on ne prend les termes a plus grandes puissance que si lalimite et en l'infinie
vous avez raison j ai completemen oublié. | |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| |
| |
L Expert sup
Nombre de messages : 1558 Age : 33 Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: so seductive Sam 22 Mar 2008, 13:55 | |
| je vois pas pourquoi ca serait faux | |
|
| |
memath Expert sup
Nombre de messages : 1645 Age : 32 Localisation : oujda Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: so seductive Sam 22 Mar 2008, 13:58 | |
| - L a écrit:
- je vois pas pourquoi ca serait faux
si je l ai demontré | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: so seductive | |
| |
|
| |
| so seductive | |
|