Forum des amateurs de maths
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Aide pour les futurs mathématiciens
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-20%
Le deal à ne pas rater :
Ecran PC GIGABYTE 28″ LED M28U 4K ( IPS, 1 ms, 144 Hz, FreeSync ...
399 € 499 €
Voir le deal

 

 Démonstration 2

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
achraf_djy
Expert grade1
achraf_djy


Masculin Nombre de messages : 401
Age : 33
Localisation : Rabat
Date d'inscription : 01/08/2009

Démonstration 2 Empty
MessageSujet: Démonstration 2   Démonstration 2 EmptyJeu 11 Mar 2010, 16:31

comment peut-on démontrer que toute fonction croissante et majoré admet une limite finie en +00
(au moins des indications svp)
Revenir en haut Aller en bas
Oeil_de_Lynx
Expert sup
Oeil_de_Lynx


Masculin Nombre de messages : 3113
Age : 75
Localisation :
Date d'inscription : 13/08/2007

Démonstration 2 Empty
MessageSujet: Re: Démonstration 2   Démonstration 2 EmptyJeu 11 Mar 2010, 17:08

achraf_djy a écrit:
comment peut-on démontrer que toute fonction croissante et majoré admet une limite finie en +00
(au moins des indications svp)

Salut achraf !!

Je présume que tu as une fonction f de I=[a;+oo[ dans IR croissante et majorée ....
Considères l'ensemble A=f(I)={f(x) , a<=x }
A est une partie de IR , non vide et MAJOREE donc admet une BORNE SUPERIEURE notée M

Maintenant et on n'a pas le choix .... Montres que M=Limf(x) qd x ---->+oo
en utilisant la croissance de f et la Prop. de la Borne Sup ...

A Toi de continuer ..... LHASSANE
Revenir en haut Aller en bas
Oeil_de_Lynx
Expert sup
Oeil_de_Lynx


Masculin Nombre de messages : 3113
Age : 75
Localisation :
Date d'inscription : 13/08/2007

Démonstration 2 Empty
MessageSujet: Re: Démonstration 2   Démonstration 2 EmptyJeu 11 Mar 2010, 18:14

Salut achraf !!

On note M=Sup f(I)
d'après la Propriété de la Borne Supérieure :
Pour tout eps >0 il existe B dans I tel que M-eps < f(B) <=M

Mais alors puisque f est croissante , pour tout autre x' dans I et tel que
B <=x' on aura aussi M- eps < f(B)<=f(x')<=M
ce qui s'écrira |f(x')-M| < eps

On vient donc d'établir la chose suivante :
Pour tout eps > 0 il existe B dans I tel que pour tout x' >=B on ait
|f(x') - M| < eps

C'est là la traduction habituelle de :

Lim f(x)=M lorsque x ------> +oo

LHASSANE
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Démonstration 2 Empty
MessageSujet: Re: Démonstration 2   Démonstration 2 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Démonstration 2
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» demonstration
» demonstration
» Démonstration
» demonstration
» demonstration

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des amateurs de maths :: Mathématiques supérieurs et spéciales :: Analyses-
Sauter vers: