si simple que ça ;rien

montrez que
1+1=2

mathoman a écrit:

montrez que
1+1=2

badr a écrit:

mathoman a écrit:

montrez que
1+1=2

mathoman a écrit:

montrez que
1+1=2

en utilisant nos doigts.

n'est ce pas ??

redmaths a écrit:

n'est ce pas ??

dsl mais ce n est po du du tout ca

moi j'ai un ex plus facile
montrez que
x0=0
montrez que x un nombre reel multiplie par 0 est egal a 0
il y a une solution je la posterai si vous voulez

on a 0= a-a

montron que x0=0

on x0=x(a-a)=xa-xa=0

donc x0=0



allé montrez vs que tjrs x^0=1

d'apres ton dernier message on a
a-a=0
donc x^0=x^(a-a)
apres le developpement on x^ax^(-a)=x^a multiplie par 1/x^a
=1
n'est ce pas
mais dis moi si vous savez pq 1+1=2

d'aprés euclide :


وضع إقليدس نظام البديهيات. وجمع أقليدس عمله في الهندسة في كتاب أسماء الأصول. وقد أعتبرت هندسة أقليدس منذ ذلك العهد نموذجا للبرهان المنطقي. ومن التعاريف التي وضعها أقليدس:

(النقطة هي ما لا يكون لها جزء) (المستقيم هو طول ليس له عرض)

أما البديهيات فقسمها الي بديهيات ومسلمات فمثلا من البديهيات:

الأشياء التي تساوي شيئا واحدا تكون متساوية.
إذا أضيفت متساويات الي متساويات فالمجموع يكون متساويا.
الأشياء التي تنطبق علي بعضها تكون متساوية.
الكل أكبر من الجزء.
ومن مسلمات أقليدس:

المستقيم يمكن ان يرسم من نقطة الي نقطة أخري.
القطعة المستقيمة المحدودة يمكن أن تمتد الي خط مستقيم.
كل الزوايا القائمة يساوي بعضها بعضا ..... وهكذا.
ويتكون النظام الهندسي لأقليدس من التعريفات والبديهيات والفروض والنظريات المشتقة.

بقيت هندسة إقليدس تدرس كما هي حتي القرن التاسع عشر حيث أكتشفت الهندسة اللا إقليديه.

alors 1+1=2 c klk chose evident

je crois qu'une démonstration par l'absurde s'impose pour convaince mathoman

alors 1+1=2 c klk chose evident

eh oui , comme dit le proverbe arabe:
TAFSIRO LWADI7ATE MIN ALMOUFDI7ATE

wa ila fada3ha fatelka men cha2ni lkibari

cauchyhakim a écrit:

wa ila fada3ha fatelka men cha2ni lkibari

cauchyhakim a écrit:

wa ila fada3ha fatelka men cha2ni lkibari

supposons que 1+1#2
on a 1+1+1=3 et 1+2=3
donc 1+1+1=2+1
donc 1+1=2
donc notre supposition est fausse

pour x0=0 ou x^0=1 demonstration resonable mais pour 1+1=2 c'est une blague

codex00 a écrit:

supposons que 1+1#2
on a 1+1+1=3 et 1+2=3
donc 1+1+1=2+1
donc 1+1=2
donc notre supposition est fausse

demonstration par absurbe

demontrez alors que a°=1

salam:
c deja postée

znbbellahsen a écrit:

demontrez alors que a°=1

por a il faut etre element de R* d'abore

n£N* a^(n-n)=a^n*1/(a^n)=1

badr a écrit:

n£N* a^(n-n)=a^n*1/(a^n)=1

ca se résoud en logarithme