Les quantificateurs:

Laisse tomber,c'est à toi de réviser le cours!

W.Elluizi a écrit:

Laisse tomber,c'est à toi de réviser le cours!

Hein, t'as renoncé.

Bon, je reagol pas... voiçi un lien qui va te rassurer que l'ordre des quantificateurs est trés important (ce que je vient de t'expliquer) :

http://ljk.imag.fr/membres/Bernard.Ycart/mel/lm/node5.html

Tu vas voir que çelà est juste que si nous faisons la négation de (P) ..

Bon, à toi le ballon ça veut dire choisir.

Je ne renonce pas,Il peut bien y avoir une proposition avec un quantificateur existentielle avant un autre universel!!J'admet que la proposition que j'avais avancé était imprécis,mais si l'on considére y appartenant à l'intervalle [1,+00],la proposition devient alors vraie.C'était uniquement à titre d'exemple.En tout cas ,c'est pas à moi de te faire changer d'avis!

P.s:Moi non plus je ne rigole pas!

nmo a écrit:

nmo a écrit:

Ecrivez à l'aide des quantificateurs, les deux propositions suivantes:
: Il existe un entier relatif inférieur.
: Chaque entier naturel divisible par 10k, est divisible par 5, et k se diffère de 0.
Bonne chance.

Voici mes solutions:
Pour la première:
.
Pour la deuxième:
Soit F l'ensemble: .
.
J'attends vos suggestions.

J'attends encore les suggestions à propos de ma solution.
Pour W.Elluizi et M.Marjani, je vois que vos paroles divergent, l'un parle de la fausseté de la proposition, l'autre parle de la fausseté de l'écriture à l'aide des quantificateurs.
Je vous conseille, de changer d'optique et comprendre le point de vue de l'autre pour mieux se communiquer.