| TDM -test 5 - problem 3 | |
|
+3yasserito Misterayyoub Sporovitch 7 participants |
Auteur | Message |
---|
Sporovitch Maître
Nombre de messages : 211 Age : 30 Localisation : France Date d'inscription : 06/09/2010
| Sujet: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 10:32 | |
| Problem 3
Trouver toutes les fonctions strictement monotones f : N −→ N, telles que pour tout n ∈ N :
f (f (n)) = 3n
Auteur : Inconnu | |
|
| |
Misterayyoub Maître
Nombre de messages : 139 Age : 30 Date d'inscription : 26/02/2011
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 11:52 | |
| J'aimerais bien voir une solution à ce probleme , j'ai trouvé toutes les fonctions f , si cette derniere est strictement croissante ! j'ai pas étudié le cas si elle est decroissante ! | |
|
| |
yasserito Expert sup
Nombre de messages : 615 Age : 29 Localisation : Maroc Date d'inscription : 11/07/2009
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 12:34 | |
| | |
|
| |
az360 Expert grade2
Nombre de messages : 312 Age : 30 Localisation : agadir Date d'inscription : 28/11/2010
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 12:37 | |
| Je Ne trouve aucune fonction qui vérifie le condition !!! | |
|
| |
yasserito Expert sup
Nombre de messages : 615 Age : 29 Localisation : Maroc Date d'inscription : 11/07/2009
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 12:39 | |
| c'est ce que j'ai trouve aussi. | |
|
| |
Misterayyoub Maître
Nombre de messages : 139 Age : 30 Date d'inscription : 26/02/2011
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 13:45 | |
| - yasserito a écrit:
- elle EST croissante...
PAS FORCEMENT xD ! | |
|
| |
M.Marjani Expert sup
Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 13:55 | |
| Malheureusement, j'ai pas participé.
Il serait trés facile de trouver que f bijective .. et cela entraine à trouver f(3n) = 3f(n).. Ainssi une réccurence peut terminer la preuve. | |
|
| |
Misterayyoub Maître
Nombre de messages : 139 Age : 30 Date d'inscription : 26/02/2011
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 14:09 | |
| Voici ma solution du P3 , en conciderant f strictement croissante , ce qui rend la solution non achevé mais bon ! | |
|
| |
yasserito Expert sup
Nombre de messages : 615 Age : 29 Localisation : Maroc Date d'inscription : 11/07/2009
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 14:53 | |
| - Misterayyoub a écrit:
- yasserito a écrit:
- elle EST croissante...
PAS FORCEMENT xD ! Deja,je ne sais pas pk tu ris ! Si je n'ai pas raison on peut le discuter. c'est tout . On a pour n=0 : f(f(0))=0 Posons f(0)=k alors f(k)=0 Alors fof(k)= f(0)=k Et on sait que fof(k)=3k Alors k=0 aisni f(0)=0. On a f(1)£ IN et f(1)=/=f(0) car f est strictement monotone Alors f(1) £ IN* <=> f(1)>0 Alors 1>0 <=> f(1)>f(0) alors f est strictement croissante. Qu'en dis tu? | |
|
| |
Misterayyoub Maître
Nombre de messages : 139 Age : 30 Date d'inscription : 26/02/2011
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 16:26 | |
| Tout d'abord , je ne veux pas que tu prend mon "xd" pour de la rigolade , parce que ce n'etait vraiment pas voulu . En ce qui concerne la croissance ou pas de la fonction , moi aussi j'hésitais mais de ton raisonnement ca me parrait juste ! En effet , apres une petite recherche j'ai trouvé que qu'une fonction strictement monotone de N--->N ne peut etre que croissante ! Amicalement ! | |
|
| |
n.naoufal Expert sup
Nombre de messages : 595 Age : 33 Localisation : France. Date d'inscription : 05/11/2008
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 17:57 | |
| | |
|
| |
M.Marjani Expert sup
Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 19:43 | |
| Je ne pige rien là Considérer l'assertion P(f(n)) sans prouvé que f surjective ?? | |
|
| |
n.naoufal Expert sup
Nombre de messages : 595 Age : 33 Localisation : France. Date d'inscription : 05/11/2008
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Ven 15 Juil 2011, 19:55 | |
| Quand même ça c'est trivial, f(n) £ N alors on peut l'utiliser dans la propriété P. La surjectivité n'a rien à faire là. Et pour tout dire, prouver la bijection de f (s'elle existe) est vraiment superflue.
| |
|
| |
nmo Expert sup
Nombre de messages : 2249 Age : 31 Localisation : Elgara Date d'inscription : 29/10/2009
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 Sam 16 Juil 2011, 12:44 | |
| - M.Marjani a écrit:
- Je ne pige rien là
Considérer l'assertion P(f(n)) sans prouvé que f surjective ?? C'est inutile de prouver la surjectivité. En plus, si tu est intéressé tu peux t'aider du résultat suivant: "si f² est bijective, alors f est bijective". (f² est la seconde itérée de f). | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: TDM -test 5 - problem 3 | |
| |
|
| |
| TDM -test 5 - problem 3 | |
|