ineg help!

deja posté

faussejoie donnneeee plzz le lien

deja postée

mé où est le lien ???

Oui c'est vrai, arrêtez de dire "déja posté".
Soit vous l'aidez en donnant le soluce sur le sujet ou en donnant le lien soit vous ne dites rien!

le lien ???

oui le lien? quelle est le probléme

ou est le lien ?

le lien ca veut dire dans quelle partie est ce exo a déja postée

slt
essayé avec cette relations: (a+b)²>=4ab

Alaoui.Omar a écrit:

slt
essayé avec cette relations: (a+b)²>=4ab

oui c'est ce que j'ai fait ...
(x+1/x)²>= 4
et:
(y + 1/y)²>=4

donc:
(x+1/x)² (y+1/y)² >=16>=25/2

et ce, pour quelque soit (x,y) appartenant à IR

donc je ne sais pas pourquoi faut que x+y=1

on doit utiliser cauchy schwarz:)

Nébuleuse a écrit:

Alaoui.Omar a écrit:

slt
essayé avec cette relations: (a+b)²>=4ab

oui c'est ce que j'ai fait ...
(x+1/x)²>= 4
et:
(y + 1/y)²>=4

donc:
(x+1/x)² (y+1/y)² >=16>=25/2

et ce, pour quelque soit (x,y) appartenant à IR

donc je ne sais pas pourquoi faut que x+y=1

techniquement cé faux

faussejoie a écrit:

on doit utiliser cauchy schwarz:)

cauchy shwazr pr le cas n>=3

ici a²+b²>= (a+b)²/2 <=> (a-b)²>=0

Nébuleuse a écrit:

donc je ne sais pas pourquoi faut que x+y=1

(1/x+x)² + (y+1/y)² >= ( x+y +1/xy)²/2

et il est rès clair que xy>= 4/(x+y)

j'ai pas très bien compris ta technique neutrino j'ai besoin d'explications ... et commet est-ce techniquement faux???

Nébuleuse a écrit:

j'ai pas très bien compris ta technique neutrino j'ai besoin d'explications ... et commet est-ce techniquement faux???

b7al pr demontrer que A>=7 , quelques eleves , demontrent que A>9 ( par exemple) et concluent que A >=7 mé cé fo , car ona pâs démontrer que A admet pr minimum 7 , ( 9>7 et pas 9>=7) , enfin je croisss

neutrino a écrit:

Nébuleuse a écrit:

j'ai pas très bien compris ta technique neutrino j'ai besoin d'explications ... et commet est-ce techniquement faux???

b7al pr demontrer que A>=7 , quelques eleves , demontrent que A>9 ( par exemple) et concluent que A >=7 mé cé fo , car ona pâs démontrer que A admet pr minimum 7 , ( 9>7 et pas 9>=7) , enfin je croisss

non mais là on a A>=16

et 16>25/2

donc A>25/2

l'exo est montrer que ......>=25/2 , relis b1 mon msg

neutrino a écrit:

l'exo est montrer que ......>=25/2 , relis b1 mon msg

LOl! qu'est ce que tu dit Neutrino? Peut être ta pas encore Pris ton Déjeuné je Vois! on peut écrire 1>=0 ( sachant que 1>0) mais on peut pas écrire x>y sachant que x peut égale a y .

On a a²+b²-2ab>=0 donc a²+b²+2ab >=4ab CAD (a+b)²>=4ab
revise tes poste !

Alaoui.Omar a écrit:

neutrino a écrit:

l'exo est montrer que ......>=25/2 , relis b1 mon msg

LOl! qu'est ce que tu dit Neutrino? Peut être ta pas encore Pris ton Déjeuné je Vois! on peut écrire 1>=0 ( sachant que 1>0) mais on peut pas écrire x>y sachant que x peut égale a y .

On a a²+b²-2ab>=0 donc a²+b²+2ab >=4ab CAD (a+b)²>=4ab
revise tes poste !

je ne suis pas d'accord

neutrino a écrit:

Alaoui.Omar a écrit:

neutrino a écrit:

l'exo est montrer que ......>=25/2 , relis b1 mon msg

LOl! qu'est ce que tu dit Neutrino? Peut être ta pas encore Pris ton Déjeuné je Vois! on peut écrire 1>=0 ( sachant que 1>0) mais on peut pas écrire x>y sachant que x peut égale a y .

On a a²+b²-2ab>=0 donc a²+b²+2ab >=4ab CAD (a+b)²>=4ab
revise tes poste !

je ne suis pas d'accord

alors va revisé tes leçon!

je suis d'accord avec toi Alaoui... sinon, les données sont fausses... parce que

kelke soit a et b de IR a²+b²>=2ab

démonstration

(a-b)²>=0
<==>a²+b²-2ab >= 0
<==>a²+b²>=2ab
donc a²+b²+2ab>=4ab
donc (a+b)²>=4ab
y a pas de doute sur cela... pour kelke soit a et b de IR...

donc je ne comprend toujours pas pourquoi faut-il que x+y=1 ??
A+++

A>=B sa ve dire que A admet un minimum en B ( A est variable et B constant) , alors ma3tinich des exemples b 0 wl 1