| petite question | |
|
|
Auteur | Message |
---|
youssmath Débutant
Nombre de messages : 8 Age : 35 Date d'inscription : 28/08/2008
| Sujet: petite question Lun 03 Nov 2008, 19:08 | |
| calculer max(n^(1/n)) tq n est un entier | |
|
| |
stifler Maître
Nombre de messages : 292 Age : 34 Localisation : Casa Date d'inscription : 09/06/2008
| |
| |
exodian95 Modérateur
Nombre de messages : 246 Age : 24 Date d'inscription : 27/06/2008
| Sujet: Re: petite question Lun 03 Nov 2008, 20:01 | |
| - stifler a écrit:
- bonsoir youssmath,
par récurrence et le max(n^(1/n)=1 sauf erreur 2^(1/2) >= 1 !!!! | |
|
| |
stifler Maître
Nombre de messages : 292 Age : 34 Localisation : Casa Date d'inscription : 09/06/2008
| |
| |
stifler Maître
Nombre de messages : 292 Age : 34 Localisation : Casa Date d'inscription : 09/06/2008
| Sujet: Re: petite question Lun 03 Nov 2008, 20:44 | |
| | |
|
| |
stifler Maître
Nombre de messages : 292 Age : 34 Localisation : Casa Date d'inscription : 09/06/2008
| Sujet: Re: petite question Lun 03 Nov 2008, 20:50 | |
| max(n^(1/n) = E(n^(1/n))+1/2 j'ai pas trouvé de meuilleure maniere pour exprimer 1,50
| |
|
| |
e Habitué
Nombre de messages : 24 Age : 35 Date d'inscription : 24/09/2008
| Sujet: Re: petite question Mar 04 Nov 2008, 22:40 | |
| bonsoir pour avoir une idee sur cette suite il faut etudier les variation de la fonction f(x) = x^(1/x) . nous avons f(x) = e^(ln(x)/x) donc f'(x) = [ [ 1 - ln(x) ]/ x² ]* e^(ln(x)/x) . donc le signe de f' est de 1- ln(x) donc : f' <= 0 ssi x >= e f' > 0 ssi X < e . donc si en reviens a la suite (n^(1/n)) il est facil de remarquer que le max (n^(1/n)) = 3^(1/3) = 0.43..... il exsite bien evidement des demonstration beaucoup plus rigoureuse . mais j'éspere vous avoir aporter le minimum et sur tout que mon humble petite demo est juste . cordialement e stifler c'est pas 1.50 c'est 1.43..... observe bien ton graphe | |
|
| |
Oeil_de_Lynx Expert sup
Nombre de messages : 3113 Age : 76 Localisation : Date d'inscription : 13/08/2007
| Sujet: Re: petite question Mar 04 Nov 2008, 22:51 | |
| BSR à Toutes et Tous !! BSR e !! Ton humilité t'honore au contraire !!!! Ta démo est JUSTE et RIGOUREUSE ; cependant , comme on demande à déterminer Max{n^(1/n) ; n dans IN } et vu l'étude exhaustive de la fonction f que tu as faite ! Le Max de f est obtenu pour x=e , par conséquent les deux entiers les plus voisins de e sont n=2 et n=3 ; par suite Max{n^(1/n) ; n dans IN }=Max{f(2);f(3)} à mon avis !!! | |
|
| |
stifler Maître
Nombre de messages : 292 Age : 34 Localisation : Casa Date d'inscription : 09/06/2008
| Sujet: Re: petite question Mar 04 Nov 2008, 23:18 | |
| bonsoir e, merci pour ta remarque et ta démonstration que Mr.LHASSANE a bien sollicité et que je resollicité a mon tour ! mais je me pose une question et je m'adresse a vous monsieur LHASSANI si on peut comme vous avez fait je cite - Citation :
- Le Max de f est obtenu pour x=e , par conséquent les deux entiers les plus voisins de e sont n=2 et n=3 ; par suite
Max{n^(1/n) ; n dans IN }=Max{f(2);f(3)} à mon avis !!! est ce l'écriture la plus rapproché pour ne pas dire la plus juste ^^ ? | |
|
| |
Oeil_de_Lynx Expert sup
Nombre de messages : 3113 Age : 76 Localisation : Date d'inscription : 13/08/2007
| Sujet: Re: petite question Mar 04 Nov 2008, 23:28 | |
| - stifler a écrit:
- bonsoir e,
merci pour ta remarque et ta démonstration que Mr.LHASSANE a bien sollicité et que je resollicité a mon tour ! mais je me pose une question et je m'adresse a vous monsieur LHASSANE si on peut comme vous avez fait je cite - Citation :
- Le Max de f est obtenu pour x=e , par conséquent les deux entiers les plus voisins de e sont n=2 et n=3 ; par suite
Max{n^(1/n) ; n dans IN }=Max{f(2);f(3)} à mon avis !!! est ce l'écriture la plus rapproché pour ne pas dire la plus juste ^^ ? Je pense que oui !! Pour n entier et n<=2 on est dans le secteur [0,e] sur lequel f est STRICTEMENT CROISSANTE donc on pourra écrire f(n)<=f(2) Maintenant pour les entiers n tels que 3<=n , on sera dans le secteur [e;+oo[ sur lequel f est STRICTEMENT DECROISSANTE donc f(n)<=f(3) Par conséquent un majorant des f(n) sera A=Max{f(2);f(3)} et comme A est un Max de 2 nombres , il est atteint donc A est le plus grand élément cherché !! Il reste à comparer f(2) et f(3) pour finaliser !!!!
Dernière édition par Oeil_de_Lynx le Mer 05 Nov 2008, 09:14, édité 1 fois | |
|
| |
stifler Maître
Nombre de messages : 292 Age : 34 Localisation : Casa Date d'inscription : 09/06/2008
| Sujet: Re: petite question Mar 04 Nov 2008, 23:33 | |
| Merci pour ces explications ! | |
|
| |
e Habitué
Nombre de messages : 24 Age : 35 Date d'inscription : 24/09/2008
| Sujet: Re: petite question Mer 05 Nov 2008, 16:52 | |
| merci Mr LHASSANE et stifler vous m'envoyez ravi . | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: petite question | |
| |
|
| |
| petite question | |
|