2 exos difficile !! pa d solution juska mtn !!!!

salam
voila les exercice :
1 -----

et 2 ---



g pa trouve la solution juska maintenent !!
bye

prof a écrit:

salam
voila les exercice :
1 -----

on a

supposons qu'il existe un triangle MAB tel que M(1/4,a) et a n'appartient pas à Q


MA é MB للمتجهتين
نفس الاحداثيات لان المثلث متساوي الساقين
A رأسه

DONC

x(B)-x(M) = x(B) - 1/4 x(B) peut appartenir à Z

x(A) - x(M) = x(A) - 1/4 x(A) peut appartenir à Z

et

y(B)-y(M) = y(B)- a a n'appartient pas à Q donc non plus a Z

y(B)-a n'appartient pas à Z

LA MEME CHOSE POUR y(A) ...

alors le triangle MAB n'existe pas !


**************
voila c'est ce que je pense !

prof a écrit:

salam
et 2 ---

je pense que ça a une relation avec la valeur absolue !!
je vais reflechir et puis poster ce que je trouvrais

the lord of the maths a écrit:

prof a écrit:

salam
et 2 ---

je pense que ça a une relation avec la valeur absolue !!
je vais reflechir et puis poster ce que je trouvrais

okk

[quote="the lord of the maths"]

prof a écrit:

salam...

a n'appartient pas à Q donc non plus a Z

...

LA MEME CHOSE POUR y(A) ...

alors le triangle MAB n'existe pas !


**************
voila c'est ce que je pense !

A napartien pa a Q ne di jammais que A nappartient a Z !

prof a écrit:

A napartien pa a Q ne di jammais que A nappartient a Z !

je voulais dire


a عدد لاجدري

puisque a est ce qui est en haut il n'appartient pas à Z

pour the lord of maths
MB=MA ne donne pas que le vecteur MA=le vecteur MB

saratita a écrit:

pour the lord of maths
MB=MA ne donne pas que le vecteur MA=le vecteur MB

hahaha !!! c'est que je ne sait pas comment ecrire le symbles des vecteurs a partir du clavier !!

saratita a écrit:

pour the lord of maths
MB=MA ne donne pas que le vecteur MA=le vecteur MB

ma=mb n'implik meme pa que le vecteur MA=le vecteur MB !!

MA é MB للمتجهتين
نفس الاحداثيات لان المثلث متساوي الساقين
A رأسه



mais qui as dit que MA=MB implique l'egalité des vecteur

the lord of the maths a écrit:

MA é MB للمتجهتين
نفس الاحداثيات لان المثلث متساوي الساقين
A رأسه



mais qui as dit que MA=MB implique l'egalité des vecteur

1..المثلث متساوي الساقين
M رأسه

2..je ne comprend pas pourkoi
نفس الاحداثيات ???
tu peu la demontrer ou de dire au moin ou nous l'avons etudier ??

au collège

3eme année si je me rappele bien !

prof a écrit:

the lord of the maths a écrit:

MA é MB للمتجهتين
نفس الاحداثيات لان المثلث متساوي الساقين
A رأسه



mais qui as dit que MA=MB implique l'egalité des vecteur

1..المثلث متساوي الساقين
M رأسه

2..je ne comprend pas pourkoi
نفس الاحداثيات ???
tu peu la demontrer ou de dire au moin ou nous l'avons etudier ??

the lord of the maths a écrit:

au collège

3eme année si je me rappele bien !

salut tout le monde ici.
je pense pas lord of the math que
MA é MB للمتجهتين
نفس الاحداثيات لان المثلث متساوي الساقين
A رأسه
لأن حاملا هاتين المتجهتين ليس لهما نفس الأتجاه وبالتالي لا يمكن أن يكون للمتجهتين نفس الاحداثيات
"لاتكون لمتجهين نفس الاحداثيات سوى اذا كانت المتجهتان متساويتان"
il vau mieu de faire un cou d'oeil sur les enciens cahier!!
@+

lol







bah c'etait qu'une tentation quand meme



g plus mes ancien cahiers !!!!

1) A(n,m) ; B(r,s) et M(1/4,a) avec n,m,r,s entiers
AMB isocéle ==> AM=BM ==> (1/4-n)²+(a-m)²=(1/4-r)²+(a-s)²
==> n²-n/2+m²-2am=r²-r/2+s²-2as
==> 2a(s-m)=r²+s²-n²-m²+n/2-r/2
==> s=m car a n'est pas dans Q
==> r²-n²+n/2-r/2=0 ==> (r-n)(r+n-1/2)=0
==> r=n car r+n#1/2 ( r et n entiers)

2) a,b,r,s des réels avec r>0 et s>0
Si ]a-r,a+r[ n ]b-s,b+s[ est non vide, soit x € ]a-r,a+r[ n ]b-s,b+s[ .
<==> |x-a|<r et |b-x|<s
==> |a-b|=<|a-x|+|b-x|<r+s
Inversement, si |a-b|<r+s ( on peut supposer b>=a), alors b-a<r+s
==> b-s<a+r ==> ]a-r,a+r[ n ]b-s,b+s[ est non vide