Forum des amateurs de maths
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Aide pour les futurs mathématiciens
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -40%
-40% sur le Pack Gaming Mario PDP Manette filaire + ...
Voir le deal
29.99 €

 

 Own , pas trop difficile

Aller en bas 
3 participants
AuteurMessage
darkpseudo
Expert sup



Masculin Nombre de messages : 817
Age : 30
Date d'inscription : 31/10/2009

Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile EmptyMer 21 Avr 2010, 22:12

Soit 2n+1 un carré parfait

montrer que n est un multiple de 4 !
Have fun !!
Revenir en haut Aller en bas
W.Elluizi
Maître
W.Elluizi


Masculin Nombre de messages : 153
Age : 30
Date d'inscription : 21/04/2010

Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Re: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile EmptyMer 21 Avr 2010, 22:19

treop facile:
soit 2n+1=X²
alors: X=2k+1 telle que k appartient a IN
donc: 2n+1=4k²+4k+1
on deduit que:n=2(k²+k)
Revenir en haut Aller en bas
W.Elluizi
Maître
W.Elluizi


Masculin Nombre de messages : 153
Age : 30
Date d'inscription : 21/04/2010

Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Re: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile EmptyMer 21 Avr 2010, 22:19

N'est ce pas darkpsoeudo??
Revenir en haut Aller en bas
darkpseudo
Expert sup



Masculin Nombre de messages : 817
Age : 30
Date d'inscription : 31/10/2009

Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Re: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile EmptyMer 21 Avr 2010, 22:28

Oui mais te manque encor une ligne pour le prouver car sinon là ta preuve est incompléte
Revenir en haut Aller en bas
W.Elluizi
Maître
W.Elluizi


Masculin Nombre de messages : 153
Age : 30
Date d'inscription : 21/04/2010

Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Re: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile EmptyMer 21 Avr 2010, 22:29

laquelle?
Revenir en haut Aller en bas
W.Elluizi
Maître
W.Elluizi


Masculin Nombre de messages : 153
Age : 30
Date d'inscription : 21/04/2010

Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Re: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile EmptyMer 21 Avr 2010, 22:33

ah wé ahwe !! je vien d la remarquer!
mercii dark!
Revenir en haut Aller en bas
darkpseudo
Expert sup



Masculin Nombre de messages : 817
Age : 30
Date d'inscription : 31/10/2009

Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Re: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile EmptyMer 21 Avr 2010, 22:35

oui faut ajouter que k^2+k= k(k+1) et puisque se sont deux entiers succecifs l'un d'eu est pair ^^
Revenir en haut Aller en bas
W.Elluizi
Maître
W.Elluizi


Masculin Nombre de messages : 153
Age : 30
Date d'inscription : 21/04/2010

Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Re: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile EmptyMer 21 Avr 2010, 22:39

on peut aussi citer les différents cas de k:k=2h ou k=2h+1!
Non??
Revenir en haut Aller en bas
{}{}=l'infini
Expert sup
{}{}=l'infini


Masculin Nombre de messages : 1164
Age : 31
Date d'inscription : 25/09/2008

Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Re: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile EmptyDim 16 Mai 2010, 14:00

autre méthode :

quelque soit X nombre impaire on a :

X^2 = 1 [8] ( 8 / (X-1)(X+1) = 2k* 2(k+1) )

==> 2n +1 =1 [8]

==> 2n =0[8] ==> n = 0 [4]
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Own , pas trop difficile Empty
MessageSujet: Re: Own , pas trop difficile   Own , pas trop difficile Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Own , pas trop difficile
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des amateurs de maths :: Olympiades :: Arithmétiques-
Sauter vers: