|
| inégalité | |
| | Auteur | Message |
---|
radouane_BNE Modérateur
Nombre de messages : 1488 Localisation : Montréal Date d'inscription : 11/01/2006
| Sujet: inégalité Jeu 31 Mai 2007, 16:43 | |
| Soient x, y et z de [0,1]. Prouver que 3(x²y²+y²z²+z²x²)-2xyz (xy+yz+zx)=<3 | |
| | | lonly Maître
Nombre de messages : 79 Date d'inscription : 30/05/2007
| Sujet: Re: inégalité Ven 01 Juin 2007, 12:22 | |
| salut j'ai tenté et je ne sais pas si c'est juste: aprés dévllopement on trouve qu'on doit montré x²y²(3-2z)+y²z²(3-2x)+x²z²(3-2y)=<3. on a x, y et z de [0,1] donc la plus grand valeur de x , y ,z est 1 et aprés le remplacement on touve une inégalité vraie d'ou la réponse
Dernière édition par le Ven 01 Juin 2007, 22:11, édité 1 fois | |
| | | Alaoui.Omar Expert sup
Nombre de messages : 1738 Age : 34 Localisation : London Date d'inscription : 29/09/2006
| | | | codex00 Expert sup
Nombre de messages : 2122 Age : 34 Localisation : No where !!! Date d'inscription : 30/12/2006
| | | | Bison_Fûté Expert sup
Nombre de messages : 1595 Age : 65 Date d'inscription : 11/02/2007
| Sujet: Re: inégalité Ven 01 Juin 2007, 22:27 | |
| - lonly a écrit:
- salut
j'ai tenté .......on a x, y et z de [0,1] donc la plus grand valeur de x , y ,z est 1 et aprés le remplacement on touve une inégalité vraie d'ou la réponse Déjà , il y a quelque chose qui cloche lorsque tu dis : << on a x, y et z de [0,1] donc la plus grand valeur de x , y ,z est 1 >>C'EST FAUX!!! Prend x=1/3 , y=1/8 et z=1/256 ces 3 valeurs sont dans [0,1] mais la+ grande de ces valeurs est 1/3 n'est pas égale à 1 . LHASSANE | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: inégalité Sam 02 Juin 2007, 11:06 | |
| - BOURBAKI a écrit:
- lonly a écrit:
- salut
j'ai tenté .......on a x, y et z de [0,1] donc la plus grand valeur de x , y ,z est 1 et aprés le remplacement on touve une inégalité vraie d'ou la réponse Déjà , il y a quelque chose qui cloche lorsque tu dis : << on a x, y et z de [0,1] donc la plus grand valeur de x , y ,z est 1 >> C'EST FAUX!!! Prend x=1/3 , y=1/8 et z=1/256 ces 3 valeurs sont dans [0,1] mais la+ grande de ces valeurs est 1/3 n'est pas égale à 1 . LHASSANE oui vous avez raison comme tjrs mr bourbaki P.S il aurait dire , max x=1 maxy= 1 maxz=1 |
| | | lonly Maître
Nombre de messages : 79 Date d'inscription : 30/05/2007
| Sujet: Re: inégalité Sam 02 Juin 2007, 22:38 | |
| - BOURBAKI a écrit:
- lonly a écrit:
- salut
j'ai tenté .......on a x, y et z de [0,1] donc la plus grand valeur de x , y ,z est 1 et aprés le remplacement on touve une inégalité vraie d'ou la réponse Déjà , il y a quelque chose qui cloche lorsque tu dis : << on a x, y et z de [0,1] donc la plus grand valeur de x , y ,z est 1 >> C'EST FAUX!!! Prend x=1/3 , y=1/8 et z=1/256 ces 3 valeurs sont dans [0,1] mais la+ grande de ces valeurs est 1/3 n'est pas égale à 1 . LHASSANE 1/3 est moin que 1 . j'ai vollu dire que x ou y ou z ne peu etre en touts cas plus que 1 | |
| | | Bison_Fûté Expert sup
Nombre de messages : 1595 Age : 65 Date d'inscription : 11/02/2007
| Sujet: Re: inégalité Dim 03 Juin 2007, 09:36 | |
| - lonly a écrit:
- BOURBAKI a écrit:
- lonly a écrit:
- salut
j'ai tenté .......on a x, y et z de [0,1] donc la plus grand valeur de x , y ,z est 1 et aprés le remplacement on touve une inégalité vraie d'ou la réponse Déjà , il y a quelque chose qui cloche lorsque tu dis : << on a x, y et z de [0,1] donc la plus grand valeur de x , y ,z est 1 >> C'EST FAUX!!! Prend x=1/3 , y=1/8 et z=1/256 ces 3 valeurs sont dans [0,1] mais la+ grande de ces valeurs est 1/3 n'est pas égale à 1 . LHASSANE 1/3 est moin que 1 . j'ai vollu dire que x ou y ou z ne peu etre en touts cas plus que 1 Salut Lonly !!!!! On ne va pas chicaner là dessus !!! Si tu dis: <<on a x, y et z de [0,1] >>C'est bien que: <<j'ai vollu dire que x ou y ou z ne peu etre en touts cas plus que 1>>Donc ! Pas d'échappatoire !!! On continue....... LHASSANE | |
| | | radouane_BNE Modérateur
Nombre de messages : 1488 Localisation : Montréal Date d'inscription : 11/01/2006
| Sujet: Re: inégalité Mer 06 Juin 2007, 17:12 | |
| On a : 3(x²y²+y²z²+z²x²)-2xyz(x+y+z)= (x²y²+y²z²+z²x²+2xy²z-2x²yz-2xyz²)+(x²y²+y²z²+z²x²+2xyz²-2x²yz-2xy²z) + (x²y²+y²z²+z²x²+2x²yz -2xy²z-2xyz²)=(xy+yz-zx)²+(xz+zy-xy)²+(xz+xy+-yz)². Après cette factorisation tout devient facile. On xy+yz-zx=(x+z)y-xz=< (x+z)-xz=(x-1)(1-z)+1=<1. Et on xy+yz-zx>=-xy>=-1=> (xy+yz-zx)²=<1 De même on obtient (xz+zy-xy)²=<1 et (xz+xy+-yz)²=<1.d’où l’inégalité désirée. | |
| | | Conan Expert sup
Nombre de messages : 1722 Age : 34 Localisation : Paris Date d'inscription : 27/12/2006
| Sujet: Re: inégalité Mer 06 Juin 2007, 17:23 | |
| - boukharfane radouane a écrit:
- On a :
3(x²y²+y²z²+z²x²)-2xyz(x+y+z)= (x²y²+y²z²+z²x²+2xy²z-2x²yz-2xyz²)+(x²y²+y²z²+z²x²+2xyz²-2x²yz-2xy²z) + (x²y²+y²z²+z²x²+2x²yz -2xy²z-2xyz²)=(xy+yz-zx)²+(xz+zy-xy)²+(xz+xy+-yz)². Après cette factorisation tout devient facile. On xy+yz-zx=(x+z)y-xz=< (x+z)-xz=(x-1)(1-z)+1=<1. Et on xy+yz-zx>=-xy>=-1=> (xy+yz-zx)²=<1 De même on obtient (xz+zy-xy)²=<1 et (xz+xy+-yz)²=<1.d’où l’inégalité désirée. l'dée d"ajouter puis soustraire est exellente | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: inégalité | |
| |
| | | | inégalité | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |