(je suis plus un monsieur,je suis juste un jeun garçon qui n' pas
dépasser le 20 ans),encore il y a qq choses qui cloche (amicalement
)
dans votre démonstration Monsieur Attioui car la fonction f(x)=0 pour tout
x de IR est une solution.
voici ce que je propose comme solution.
démonstration:
on pose:
P(x,y):f(f(x)+y)=f(x²-y)+4f(x)y
alors:
P(x,x²):f(f(x)+x²)=f(x²-x²)+4f(x)x²=f(0)+4f(x)x²(1)
P(x,-f(x)):f(f(x)-f(x))=f(x²-f(x))-4f(x)²(2)
(1)+(2) ==>4f(x)(f(x)-x²)=0
==>f(x)=0 ou f(x)=x²
mantenant il nous faut montrer qu'il n'exsite pas un intervalle
où f ne prend pas des combinaisons entre 0 et x².
soit m#0 tel que f(m)=0.
alors:
P(m,y):f(f(m)+y)=f(m²-y)+4f(m)y
P(m,y):f(y)=f(m²-y).
si mnt on prend y#m²/2 alors y²#(m²-y)² alors
f(y)=f(m²-y)=0.
ainsi on a pu montrer que pour tout y#m²/2 que f(y)=0.
si on prend x=2m il vient que f(m²/2)=0.
ce qui montre que pour tout x de IR f(x)=0,et l'autre cas se
démontre de la mème manière.
f(x)=x² pour tout x de IR.