| exo intéréssant | |
|
|
Auteur | Message |
---|
intello Maître
Nombre de messages : 103 Age : 32 Localisation : Casablanca Date d'inscription : 12/09/2008
| Sujet: exo intéréssant Mer 22 Oct 2008, 12:56 | |
| Salut tout le monde voici un exo qui nous a été proposé dans notre premier devoir, Alors agissez les brillants cerveaux!! a et b sont deux nombres naturels non nul: on pose X=1/2(a^3^+b^3) montrez que si X est un nombre primaire (a+b)/2 £ N | |
|
| |
Perelman Expert sup
Nombre de messages : 2013 Age : 33 Localisation : kenitra Date d'inscription : 08/02/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Mer 22 Oct 2008, 20:23 | |
| voila ma reponse ( je ne suis pas certain ) | |
|
| |
rajaa16 Maître
Nombre de messages : 262 Age : 32 Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Mer 22 Oct 2008, 20:44 | |
| tu a bien commencé, mais G pas bien compris apres.., moi ske G fait au controle c'est: On a X est premier, donc:
(a+b)/2 = 1 et ( a²+b²-ab) = X ou (a+b)/2 = X et ( a²+b²-ab) = 1
Dans les deux cas, (a+b)/2 appartient a N. | |
|
| |
Perelman Expert sup
Nombre de messages : 2013 Age : 33 Localisation : kenitra Date d'inscription : 08/02/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Mer 22 Oct 2008, 20:45 | |
| oui mais ici on a X primaire pas premier | |
|
| |
rajaa16 Maître
Nombre de messages : 262 Age : 32 Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Mer 22 Oct 2008, 20:52 | |
| Non, on a x est un nombre premier (awali). Regarde la feuille originale. C intello qui na pas bien traduit. | |
|
| |
Perelman Expert sup
Nombre de messages : 2013 Age : 33 Localisation : kenitra Date d'inscription : 08/02/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Mer 22 Oct 2008, 21:02 | |
| j'ai cru qu'il est primaire car il existe des nombres primaires http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_primaire | |
|
| |
intello Maître
Nombre de messages : 103 Age : 32 Localisation : Casablanca Date d'inscription : 12/09/2008
| Sujet: coucou Mer 22 Oct 2008, 22:09 | |
| - rajaa16 a écrit:
- tu a bien commencé, mais G pas bien compris apres.., moi ske G fait au controle c'est: On a X est premier, donc:
(a+b)/2 = 1 et ( a²+b²-ab) = X ou (a+b)/2 = X et ( a²+b²-ab) = 1
Dans les deux cas, (a+b)/2 appartient a N. Oué Oué désolée c'était une faute de traduction x est premier; et pour toi rajaa ta dis que dans les deux cas on a (a+b)/2 £ N mais comment le sait-on dans le deuxième cas ou (a+b)/2=X ??? | |
|
| |
rajaa16 Maître
Nombre de messages : 262 Age : 32 Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Mer 22 Oct 2008, 22:16 | |
| X est premier donc X appartient a N ( PS: tu trappelle pas kan G demandé le prof si X ap a N? :p il ma pas donné une réponse claire mais je l'ai compris) | |
|
| |
rajaa16 Maître
Nombre de messages : 262 Age : 32 Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Mer 22 Oct 2008, 22:21 | |
| Quand on parle de nombres premier, on est dans l'ensemble N. | |
|
| |
intello Maître
Nombre de messages : 103 Age : 32 Localisation : Casablanca Date d'inscription : 12/09/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Mer 22 Oct 2008, 22:23 | |
| Ahh et ben je savais pas tout cela c'est pour ça ke g po réussi à répondre à cet exo. bon merci comme même pour ton éclaircissement | |
|
| |
mathema Expert sup
Nombre de messages : 922 Age : 37 Localisation : Würzburg (Allemagne) Date d'inscription : 19/07/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Jeu 23 Oct 2008, 03:38 | |
| salut tout le monde : je veux bien vous aidez mais je vous donnerai seulement des astuces de repondre alors: il est clair que: a;b£IN* alors (a+b)/2>=1 et (a²+b²-ab)>=1. et puisque X =(a^3+b^3)/2=(a+b)/2 * (a²+b²-ab). => X/(a²+b²-ab) = (a+b)/2. il est clair que (a²+b²-ab)£IN* alors si X est premier donc pr tt k£IN tq k>1 et k#X: X/k n'appartient pas à IN. donc c'est trivial pour notre cas car (a²+b²-ab)#X (si a ou b sont #1). alors X/(a²+b²-ab) n'appartient pas à IN c'est à dire que (a+b)/2 n'appartient pas à IN. alors il faut que tu corriger votre exo NB:il y'a beaucoup chose me faut de signaler mais comme j'ai dis j'ai donne seulement des astuces. C.Q.F.D. _____________________________________________________________________ LaHOUcINe @++ | |
|
| |
mathema Expert sup
Nombre de messages : 922 Age : 37 Localisation : Würzburg (Allemagne) Date d'inscription : 19/07/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Jeu 23 Oct 2008, 03:52 | |
| d'une autre façon je peux la demontrer d'une autre methode: en effet supposons que (a+b)/2 £IN* alors: il existe k£IN* tq: (a+b)/2 =k => a+b=2k. donc: il est clair qu'on a a;b>1 alors a²+b²-ab>1 (£IN*). donc on pose: a²+b²-ab=p£IN*. alors: X=(a+b)/2 * (a²+b²-ab)=> X=kp. puisque (k;p)£(IN*)² alors X n'est pas premier car k ou p peut divise X. et puisque X est premier alors c'est absurde donc (a+b)/2 n'appartient pas à IN*. _________________________________________________________ LaHOUcINe @++ | |
|
| |
Oeil_de_Lynx Expert sup
Nombre de messages : 3113 Age : 76 Localisation : Date d'inscription : 13/08/2007
| Sujet: Re: exo intéréssant Jeu 23 Oct 2008, 08:47 | |
| - rajaa16 a écrit:
- Quand on parle de nombres premier, on est dans l'ensemble N.
BJR à Toutes et Tous !! BJR rajaa16 !! Celà est toute une histoire ..... Celà m'a valu les " Foudres de Jupiter " sur le Forum de dire le contraire et J'AI RAISON !!!!! Dans vos manuels scolaires , on a défini la primalité pour les entiers naturels !!!! Mais RIEN N'EMPECHE de la définir pour les éléments de Z ; en effet , on dirait : p entier relatif est PREMIER si et ssi |p| est un entier naturel PREMIER dans le sens usuel !! Ainsi : { p dans Z , est PREMIER } <===> { p est différent de +1 et -1 et si les seuls diviseurs de p sont 1,-1,|p| et -|p| } MAIS dans les Programmes Officiels cela n'est pas mentionné et c'est pour celà que ton Prof n'a pas osé te répondre , ce n'est pas qu'il ne sait pas MAIS il respecte les DIRECTIVES OFFICIELLES !!Voilà Tout !! En conclusion : pour vous , la primalité concerne les entiers naturels !!!!! | |
|
| |
rajaa16 Maître
Nombre de messages : 262 Age : 32 Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Jeu 23 Oct 2008, 13:13 | |
| Ah merci bcp oeil de lynx!
Pour Lahoucine : Si X s'écris sous forme de p.k, ca ne veut pas dire qu'il n'est pas premier. il se peut que p=1 et k=X, ou l'inverse. Je ne sais pas si je t'ai bien compris, mais en tout cas l'exercice est juste, puisqu'il nous a été posé dans l'examen.
A+ | |
|
| |
intello Maître
Nombre de messages : 103 Age : 32 Localisation : Casablanca Date d'inscription : 12/09/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Jeu 23 Oct 2008, 13:20 | |
| Merci à vous oeil_de_lynx pour cette clarification et mathema tu vois bien que dans l'énoncé on doit démontrer que (a+b)/2 ap à In nn pas le contraire, | |
|
| |
mathema Expert sup
Nombre de messages : 922 Age : 37 Localisation : Würzburg (Allemagne) Date d'inscription : 19/07/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Jeu 23 Oct 2008, 15:14 | |
| - rajaa16 a écrit:
- Ah merci bcp oeil de lynx!
Pour Lahoucine : Si X s'écris sous forme de p.k, ca ne veut pas dire qu'il n'est pas premier. il se peut que p=1 et k=X, ou l'inverse. Je ne sais pas si je t'ai bien compris, mais en tout cas l'exercice est juste, puisqu'il nous a été posé dans l'examen.
A+ salut rajaa j'ai signale que k#X => p#1 et contre est vrai aussi. tu vois ______________________________________________________________ LaHOuCiNe @++ | |
|
| |
mathema Expert sup
Nombre de messages : 922 Age : 37 Localisation : Würzburg (Allemagne) Date d'inscription : 19/07/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Jeu 23 Oct 2008, 15:38 | |
| - intello a écrit:
- Merci à vous oeil_de_lynx pour cette clarification
et mathema tu vois bien que dans l'énoncé on doit démontrer que (a+b)/2 ap à In nn pas le contraire, Salut intello : je peux demarrer d'une autre demo: il est vrai que l'exo est vrai si X=1. alors je suppose que X#1 et X premier: donc je vous rappelle que "on dit que h est premier (dans IN) si et seulemnt si il est divisable sur 1 et h". donc: soit a;b £IN* tq a;b sont # 1 en meme temps. alors: X=(a^3 + b^3)/2 = [(a+b)/2]*[a²+b-ab]. c'est clair que (a²+b²-ab)#0 et (a²+b²-ab)<X. donc: (X/[a²+b²-ab])=(a+b)/2. X est premier ==> X/p n'apparteint pas à IN donc (a+b)/2 n'appartient pas à IN. alors c'est verifié n'est ce pas?? alors je crois qu'il y'a une faute. si tu dis non donne moi seulemnt le contre exemple. _________________________________________________________________________ laHOUcInE @++ | |
|
| |
rajaa16 Maître
Nombre de messages : 262 Age : 32 Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Jeu 23 Oct 2008, 18:44 | |
| Je pense que tu as raison mathema ... en tout cas je vais voir mon prof demain . | |
|
| |
mood_injoy Habitué
Nombre de messages : 17 Age : 31 Date d'inscription : 13/05/2008
| Sujet: Re: exo intéréssant Dim 26 Oct 2008, 19:23 | |
| - mathema a écrit:
- d'une autre façon je peux la demontrer d'une autre methode:
en effet supposons que (a+b)/2 £IN* alors: il existe k£IN* tq: (a+b)/2 =k => a+b=2k. donc: il est clair qu'on a a;b>1 alors a²+b²-ab>1 (£IN*). donc on pose: a²+b²-ab=p£IN*. alors: X=(a+b)/2 * (a²+b²-ab)=> X=kp. puisque (k;p)£(IN*)² alors X n'est pas premier car k ou p peut divise X. et puisque X est premier alors c'est absurde donc (a+b)/2 n'appartient pas à IN*. _________________________________________________________ LaHOUcINe @++ Je pense moi aussi que t'as raison... On devra en parler à notre prof' pendant la correction de l'exam ! Merci beaucouup en tt cas Lahousine ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: exo intéréssant | |
| |
|
| |
| exo intéréssant | |
|