Bonjour,
La réponse de Fermat (celui du forum
) est parfaitement claire et correcte.
Maintenant, il ne faut pas se laisser impressionner par le terme. Ce n'est rien d'autre qu'une forme de raisonnement par l'absurde très classique :
Je suppose l'ensemble des solutions non vide.
Comme c'est un sous-ensemble de N, ou N^2, ou N^3 (selon le problème), il admet un ou plusieurs plus petits éléments (selon une relation d'ordre à préciser : ordre des max, ordre de la somme, ordre d'une des composantes, ...).
On prend un de ces plus petits éléments et on montre qu'il y en a un plus petit ==> absurde ==> ensemble des solutions vide.
Exemple très simple de ce que l'on pourrait appeler la descente infinie :
Je veux démontrer que racine(2) est irrationnel.
Donc que l'équation diophantienne p^2 = 2q^2 avec p et q dans N* n'a pas de solutions.
1) je suppose une solution (p,q)
2) j'en déduit que p est pair ==> p=2p1 ==> 4p1^2 = 2q^2 ==> q^2 = 2p1^2 ==> q est pair ==> q=2q1 ==> 4q1^2 = 2p1^2 ==> p1^2 = 2q1^2
Donc, si (p,q) est solution, p et q sont pairs et (p/2, q/2) est solution.
etc ....
Donc il n'y a pas de solution,
et racine(2) est bien irrationnel (ouf!)
--
Patrick