M.Marjani Expert sup
Nombre de messages : 1665 Age : 30 Date d'inscription : 05/03/2010
| Sujet: Re: L'olympiade de settat: (troisième étape) Ven 28 Mai 2010, 12:43 | |
| - nmo a écrit:
- M.Marjani a écrit:
- Pour le 3 EX:
Je ne suis pas convaincu Mr nmo .. J'ai trouvé: 1/ f(x)=<x² 2/ OK=(1/2)MN (علاقة مترية). 1/ x est une valeur minimal pour la fonction.. Ok tu vas me dire pourquoi?: Je vais dire quand tu remplace x par 1 par exemple, tu auras f(1)=<1 ... Ce qui juste ! 2/ OK=(1/2)MN : çela veut dire que NMO (xd) faut étre un triangle rectangle en O. Pourquoi ma démonstration est mieux de préciser un nombre? : Si tu prend MN=1 tu auras OK=1/2 Cela veut dire que: Ok=V2/2 n'est pas la valeur minimal de Ok de toute façon.. J'attend vos interventions.. On dit que f est majorée sur I lorsqu'il existe un réel M tel que, pour tout x de I, f(x)=<M. Et il faut que l'équation f(x)=M admette des solutions. Chose qui n'est pas présente dans ta démonstration. La réponse de houssa est juste et ce qui est en rouge l'est aussi. Au plaisir. P.S: j'aime que mes réponses soient parfaites afin de ne pas laisser quelqu'un me critiquer. OK=(1/2)MN <=> OK est minimal c'est lorsque OMN soit un triangle rectangle en O.. Ya t-il d'inconnue là? --'. [Chose qui est juste.. et sans utiliser le cercle trigonomitrique (r=1)]. + Pour la premiére: f(x)=<x² <=> f(x)>=0 ... [-_-'] Pour le deuxiéme exercise le voilà : https://mathsmaroc.jeun.fr/seconde-tronc-commun-f6/un-exo-de-l-olymp-t12840.htmxD
Dernière édition par M.Marjani le Ven 28 Mai 2010, 21:38, édité 1 fois | |
|
nmo Expert sup
Nombre de messages : 2249 Age : 31 Localisation : Elgara Date d'inscription : 29/10/2009
| Sujet: Re: L'olympiade de settat: (troisième étape) Ven 28 Mai 2010, 16:20 | |
| - M.Marjani a écrit:
- nmo a écrit:
- M.Marjani a écrit:
- Pour le 3 EX:
Je ne suis pas convaincu Mr nmo .. J'ai trouvé: 1/ f(x)=<x² 2/ OK=(1/2)MN (علاقة مترية). 1/ x est une valeur minimal pour la fonction.. Ok tu vas me dire pourquoi?: Je vais dire quand tu remplace x par 1 par exemple, tu auras f(1)=<1 ... Ce qui juste ! 2/ OK=(1/2)MN : çela veut dire que NMO (xd) faut étre un triangle rectangle en O. Pourquoi ma démonstration est mieux de préciser un nombre? : Si tu prend MN=1 tu auras OK=1/2 Cela veut dire que: Ok=V2/2 n'est pas la valeur minimal de Ok de toute façon.. J'attend vos interventions.. On dit que f est majorée sur I lorsqu'il existe un réel M tel que, pour tout x de I, f(x)=<M. Et il faut que l'équation f(x)=M admette des solutions. Chose qui n'est pas présente dans ta démonstration. La réponse de houssa est juste et ce qui est en rouge l'est aussi. Au plaisir. P.S: j'aime que mes réponses soient parfaites afin de ne pas laisser quelqu'un me critiquer. OK=(1/2)MN <=> OK est minimal c'est lorsque OMN soit un triangle rectangle en O.. Ya t-il d'inconnue là? --'. [Chose qui est juste.. et sans utiliser le cercle trigonomitrique (r=1)]. + Pour la premiére: f(x)=<x² <=> f(x)=<0 ... [-_-'] Pour le deuxiéme exercise le voilà : https://mathsmaroc.jeun.fr/seconde-tronc-commun-f6/un-exo-de-l-olymp-t12840.htm xD Si tu n'es pas convaincu, pose la question à ton professeur. Merci pour le lien. J'ai vu ce sujet, il y a quelques mois. Je n'ai pas cru qu'il serait répété. | |
|