Nombre de messages : 133 Age : 28 Localisation : Casablanca Date d'inscription : 13/01/2012
Sujet: limites Mer 21 Mar 2012, 22:05
soit f la fonction definie par f(x)=x ; x£Q f(x)=0 ; x£ R-Q
1) en utilisant la definition de la limite prouver que limf(x)=0 quand x tend vers 0 2) Soit un x_o £ Q a- demontrer que pour tt alpha>0 il existe un y£ ]x_o -alpha;x_o +alpha[ tel que lf(y)-f(x_o)l> lx_ol/2 b-conclure que limf(x)=/=f(x_o) quand x tend vers x_o
DESOLE MAIS JE NE SAIS PO UTILISER LE LATEX
Dernière édition par lamperouge le Ven 23 Mar 2012, 13:37, édité 1 fois
acab8 Maître
Nombre de messages : 109 Age : 29 Date d'inscription : 28/09/2011
Sujet: Re: limites Mer 21 Mar 2012, 22:47
Il Faut Faire Deux Cas , Le Premier y Appartient a lintervalle donne intersection Q , et le deuxieme cas c y appartient a l'intervalle donne moins Q , Le Deuxieme cas est un peu difficile ! Je Posterai ma reponse plutard !
lamperouge Maître
Nombre de messages : 133 Age : 28 Localisation : Casablanca Date d'inscription : 13/01/2012
Sujet: Re: limites Mer 21 Mar 2012, 22:55
nn je pense que le cas de y£ Q est le plus difficile l'autre cas est trivial
acab8 Maître
Nombre de messages : 109 Age : 29 Date d'inscription : 28/09/2011
Sujet: Re: limites Mer 21 Mar 2012, 23:02
Quand y appartient a son intervalle moins Q , f(y)=0 , se Qui donne : |x_0|>(|x_0|/2) ce qui est Juste ! Maintenant si lautre cas te parrait trivial , L'exo est resolu
lamperouge Maître
Nombre de messages : 133 Age : 28 Localisation : Casablanca Date d'inscription : 13/01/2012
Sujet: Re: limites Mer 21 Mar 2012, 23:17
nn je disais que c'etais trivial pour y£Q-R comme tu la prouve mais je n'arrive po a demontrer quand y£Q
il ya eu un malentendu
acab8 Maître
Nombre de messages : 109 Age : 29 Date d'inscription : 28/09/2011
Sujet: Re: limites Mer 21 Mar 2012, 23:31
Ouais
lamperouge Maître
Nombre de messages : 133 Age : 28 Localisation : Casablanca Date d'inscription : 13/01/2012
Sujet: Re: limites Ven 23 Mar 2012, 13:45
desole mais en faite c un peu facile il suffit juste de remarque que f=0 quand y£R-Q (de plus il est aise de demontrer que l'expression n'est po verifie quand y£Q) il faut simplement considerer un y irrationnel appartenant a ]x_o-alpha;x_o+alpha[ par exemple en prend y=x_o+alpha/V2 (avec alpha £Q) et y=x_0+alpha/2 (avec alpha £R-Q) CQFD