| pour TC (suite) >. | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 15:35 | |
| Salut soient (x_n) ,(y_n) ,(z_n) des suites reezls verifiants * * * detreminer (x_n) et (y_n) et z_n) en sachant que : bonne chance | |
|
| |
mni Maître
Nombre de messages : 218 Age : 33 Localisation : casa Date d'inscription : 30/05/2007
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 15:40 | |
| | |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 15:42 | |
| oui (si tu veux repondre tu peux ) lessentiel < terminal | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 16:09 | |
| - selfrespect a écrit:
- Salut
soient (x_n) ,(y_n) ,(z_n) des suites reezls verifiants * * * detreminer (x_n) et (y_n) et z_n) en sachant que :
bonne chance slt selfrespect il ya une faute dans ta qestion peut etre tu ve dire determiner x_1 ou x_2 ???? |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 16:12 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 16:18 | |
| |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 16:20 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 16:42 | |
| pr la première
x_n= 2* 2^n c juste?? |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 16:46 | |
| - neutrino a écrit:
- pr la première
x_n= 2* 2^n c juste?? oui c'est juste V si tu veux des indices pour les autres je te donnerai !! | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 16:48 | |
| |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 16:53 | |
| LOL je crois que tu es un futur tc alors ?té dans quel categorie ? je rigole ben pose Vn=yn/xn bonne chance | |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 17:04 | |
| pr la deuxième y_n= 2- 2n*2^n ( je ne suis pas sur cette fois ) |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 17:11 | |
| lol c'est 2^{n+1}-n2^n (essaye avec la remarque precedente ) | |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 17:38 | |
| il fo prouver ke : xn= y_(n-1) nonn ?
Dernière édition par le Lun 25 Juin 2007, 17:42, édité 1 fois |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 17:42 | |
| - neutrino a écrit:
- il fo prouver ke : xn= yn-1 nonn ?
non je crois que cette egalité n'est pas juste prends n=0 | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 17:43 | |
| - selfrespect a écrit:
- neutrino a écrit:
- il fo prouver ke : xn= yn-1 nonn ?
non je crois que cette egalité n'est pas juste prends n=0 jé édité mon msg |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 17:53 | |
| non plus !! | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 17:55 | |
| slt selfrespect
j'i cherché ts les façons pr ne pas utiliser ta remarque mais j'ai rien trouvé , une question:
est ce que si Vn= xn/yn alors V_(n+1)= x_(n+1) / y_(n+1) |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 18:13 | |
| - neutrino a écrit:
- slt selfrespect
j'i cherché ts les façons pr ne pas utiliser ta remarque mais j'ai rien trouvé , une question:
est ce que si Vn= xn/yn alors V_(n+1)= x_(n+1) / y_(n+1) oui biensur N£utRin° | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 18:21 | |
| |
|
| |
digital_brain Maître
Nombre de messages : 240 Age : 35 Date d'inscription : 31/03/2007
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 18:25 | |
| | |
|
| |
selfrespect Expert sup
Nombre de messages : 2514 Localisation : trou noir Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 18:27 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. Lun 25 Juin 2007, 18:40 | |
| merci chers amis en suivant la remarque de selfrespect posons : Un= xn/yn donc [2*2^{n+1}]/U_(n+1) - (2*2^n)/Un = (2*2^n)/Un -2*2^n (**) ben selon le cours que je viens de lire sur arabmaths , une suite Un (n>=n_0) dite arithmetique si seulement: U_(n+1)=U_n + r (***) tel que r est un nombre reel ( r le raison de la suite) ben si on arrive à trouver U_(n+1) en fonction de U_n , on doit arriver à la forme (***) et puis on applike la régle si U_n est une suite arithmetique donc: Un= U_0 + n*r ( n'oubliez que U_0 = x_0/y_0 = 1 ) d'ou la réponse car on sait deja x_n |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: pour TC (suite) >. | |
| |
|
| |
| pour TC (suite) >. | |
|