j'ai réussi à comprendre la division par zero

b=1=a
implique division par zero

prenon un cas ou il n'y a pas de division par zero
mai feson expres de divisé par zero
b=2
a=5
(b+a)(b-a)=b2-a2+ab-ab
(2+5)(2-5)=4-25+ou-0x10
((7)x(-3+ou-0x2)=-21+ou-14x0)=+ou-4x0-21+ou-10x0
(-21+ou-14x0)/0=(-21+ou-4x0+ou-10x0)/0
-21/0+ou-14x0/0=-21/0+ou-14ou6x0/0
donc on a une indetermination sur le signe
-21/0+ou-14=-21/0+ou-14 et pas 6
notre egalité est vrai

prenon notre cher axiom(1)
0a=0
prenon l'axiom (2)
1not=2

prenon l'axiom (1)
vrai=(0x1=0)=(0/0=1)=vrai
reprenon l'axiom (1)
vrai=(0x2=0)=(0/0=2)=vrai
0/0=1=0/0=2

l'un des deux axiom est faux
car l'axiom 1 dit 1=2=0/0
et l'axiom 2 dit 1=not2
1=2=0/0 <=> 0a=0 definit notre division par zero comme impossible
et cré un algebre ou il existe des cas indeterminé
la division par zero ne fera pas la difference entre un ou deux ou troi
puisque nous la definisson ainsi

0a=1 a=1/0 definit la division par zero comme possible
elle a sa propre regle de multiplication par zero
0a=0a a ne pas simplifié
et cré un algebre ou il existe plu de cas indeterminé sur la quantité
mais uniquement une indetermination sur le signe puisque
qu'il est impossible de dire que le zero est positif ou negatif
la division par zero ne sera pas capable de distingué un plus d'un moin
il y a toujour une erreur mais elle reste sur le signe


nous avon deux algebre que le meilleur gagne
je pari sur mon nouvel algebre

f(x)=1/x
f(0)=1/0
c'est pas parce qu'en zero
on peut tracer de point reel
qu'il n'existe rien du tout en f(0)
nous avons une dimension imaginaire
complyx nous pouvon tracer notre point pour 0 sur l'axe des complyx imaginaire en 1/0 la norm de cette
dimension imaginaire complyx

pretendre que parce qu'il n'y a pas reel en zero alors on peut rien tracer
ayeur = faux

pour i
racin carré
on peut rien tracer dans l'axe des reel
mais on peut tracer dans l'axe des imaginaire complex

pour
a not= b
et a=b
(a+b)(a-b)=a2-b2+ab-ab
(a+b)(a-b)=a(a-b)-b2+ab
(a+b)(a-b)=a(a-b)+b(a-b)
/(a-b)
a+b=a+b

si on avait suprimer ab-ab
on y arriverait pas
on aboutirait
à a+b=a

l'axiom (0)(a)=(0a) viol efectivemenl'axiom (0)(a)=(0)
oui on viole l'absorbance
mais on le fait uniquement pour premetre 0phi=1
t'inquiete ce que j'ai decouvert ca va tomber au oubliette
mes prof ont rejeté ma decouverte
l'academie des science s'en fout
tu t'en fout
alors si tout le monde s'en fout
mes axiom vont tomber au oubliette
pourquoi parce qu'il n'y pas permi à tous les humain d'admettre
qu'il ont fait une erreur
0a=0 marche lorsque l'on rencontre uniquement des reel
0a=0a à ne pas simplifier serait la clé pour deimpossibilisé la division par zero
t'inquiete vraiment pas
comme l'un des foromeur la dit pour la gravité
d'autre redecouvriront ce que j'ai decouvert dans plusieur siecle
voir plusieur milenaire
la censur est le moyen des monarc et surtout des faible
pourquoi tu me censur
c'est parce que tu veux pas t'embeter à reflechir si je di la verité ou je suis un menteur
0a=0 implique que la division par zero ne marche pas
dans ce raisonnement les genie ne pouvait que conclur à l'impossibilité
de diviser par zero
0a=0a implique la possibilité de divisé par zero

selon l'axiom que tu considere comme vrai tu pass de la possibilité à l'impossibilité de diviser par zero

tu reste sur l'axiom 0a=0a c'est ton droit
moi je choisi un autr axiom c'est mon droit
j'aimerai que ma trouvail soit etudié

imagine que 0a=0a ca marche pas non plu comme 0a=0
alor je serait qu'un povre debil
imagine que 0a=0a ca marche
alors je suis un genie

rapell toi du chat de schrodinger
il est a moitier vivant à moitier mort tant qu'on sait pas par l'ouvertur de la boite face à un dispositif de mort pour le chat aleatoir

tu peux pas decidé san verification que mon axiom 0a=0a est faux
j'ai etudié pendant troi ans plein de ca 0a=0a implique 0phi=1
c'est comme
et pui peut etre ca interrese des personne tres minoraitaire sur ce forom
qui sait
ta censur est severe et anti etude de trouver une solution viable à la desimpossibilisation de la division par zero

si des gens trouve que mon raisonnement est correct
alors j'aurai gloire et richesse

si on analyse mes axiom et qu'on trouve que j'ai raison
c'est tout le system mathematique qui va s'ebranler
s'il y a une erreur dans tout le system
pourquoi n'y aurait pas d'autre erreur malheuresement
on voit que meme des demonstration peuvent devenir fausse
si on est partir d'un axiom erroné
c'est vachement grave pour les math de faire de si grosse boulette
l'erreur vient de brahmagupta avec son infini
qui a cré un algebre d'indetermination sur la division par zero
assez lourde
moi il y a des indetermination du signe ou de choix de quantité
mais pas une indetermination total floux et opaque

notre monde a besoin de mes axiom
moi je pense c'est super on a une solution pour desimpossibilisé la dpz
toi tu me retorque juste c'est impossible que mes axiom marche
sans les etudié juste en te basant sur un ancien axiom erroné

moi je trouve sa chouett d'avoir la solution
les autre croit que je suis debil
putain de brin les genie on fait des erreur monumental
ca arrive
faut l'admettre
pour l'instant je veux qu'on arrete de me prendre pour qu'elle qu'un debil
pui meme dire les genie ne font pas d'erreur
voudrait dire que ce sont des etr parfait en tout poin
va t'on les venéré comme des dieu puisqu'il sont parfait
il ont reponse a tout il save tout il sont la perfexion incarné

un debat c'est pas la censur
censuré c'est lache

ca me plait de dire no cher geni sont vraiment pas trés imaginatif
t'as i^2=-1 i^2=+1 et e^x=-1
des axiom imaginaire ca l'aire de se multiplié
pourquoi pas admetre le nouvell axiom imaginaire 0phi=1
qu'est ce qui nous enpech de le faire
la division par zero est indefini
moi je l'a defini
0a=0 marche pour la division par zero dans quelque cas fugass
donc on peut pas dire que tout est impossible dans la division par zero
0a=0a marche dans enormen de cas et mem je dirai je n'ai truvé aucun ca
on sa ne marche

au lieu de me sensur prouve que j'ai tor
en trouvant des cas ou ca marche pas
mais tru va me dire j'y connais rien
je suis le seul mec au monde specialiste de la division par zero
j'en connai un rayon

tu fais pas le poid
et c'est parce parce qu'on à des nombre 0phi=1 pur
qu'on peut rien efaire forcement
il faut avoir beaucoup d'imagination pour 0phi=1

venousto a écrit:

..........
je suis le seul mec au monde specialiste de la division par zero
..........

Salut Venousto !!!
Je té déjà dit que je ne liré + tes Posts !!
Mais là , vrmt jé pas résisté car d'algébrique à transcendant dans la Mégalomanie & la Paranoia ; tu m'as prouvé réellemnt quelquechose cette fois-ci !!
%%%%%TU VIENS DE PETER TOUS TES FUSIBLES , T'ES CUIT%%%%%

Dommage , pour mes Vacances joré plus l'occazion de me marrer autant !!!

venousto a écrit:

http://goutte-de-science.net/blog/?p=142#comment-293

MERCI

quel est la solution non reel

1/(0x^3-0x^2-1+2i)+1/(i-0x^i)-0x^2+0x+4=0

la soustraxion d'un nombre divisé par zero avec un nombre divisé par zero
n'est pas identique a celle des reel
9phi-5phi=4phi+5phi-5phi=4phi+-0x5xphi=4phi+-5x1
phi n'est pas un reel
donc ca soustraxion n'obéi pa o regle des reel
45phi-30phi=15phi+30phi-30phi=15phi+-0x30phi=15phi+-30x1
chez les reel 45a-30a=15a
chez les complyx 45 phi a-30 phi a=15phi a +-30a

les bé a ba c'est phi=1/0 >>>0phi=1
il existe un nombre non reel qui nechape a la regle de 0a=0
c'est phi=1/0 qui est l'inverse imaginaire complyx de 0

l'addition
9phi+9phi=18phi
-5phi-6phi=-11phi
quand c'est de signe oppossé ca se corse
car une soustraxion de la meme quantité aboutit à une multiplication par zero du nombre phi
5phi-5phi=+-0x5phi=+-5x1
7phi-5phi=2phi+5phi-5phi=2phi+-0x5phi=2phi+-5x1
4phi-8phi=4phi-4phi-4phi=+-0x4phi-4phi=+-4x1-4phi

la multiplication
0 x phi =1
0 x (6phi)=+-6x1
(0x3)phi=+-3x1
0est de signe indeterminé 0 abouti +-0

la division
(9phi)/(8phi)=9/8xphi/phi=9/8x1
(3phi^-1)/(7phi^-1)=3/7 x phi^-1 / phi^-1 =3/7 x1
phi/phi=1

les variable sont sujet à cette algebre
les constante complyx sont sujet à cette algebre
les constante reel d'aprés mes recherche ne serait pas sujet à cette algbre
c'est pas certain

0 x4 not =0
0x0not =0 mais 0^2
0x0xphixphi=1x0phi=1x1
+-5+-7=+-3ou+-9 la difference ou l'addition des deux nombre au signe indeterminé

nous avons la comparaison entre reel et complyx
ce n'est pas sur je l'est testé dans peu de cas
9phi>9phi+1
9phi-9phi>+1
+-9x0phi>+1
+-9x1>1
je choisi +9 et non - 9 car j'ai deux possibilité à cause du signe de zero
9>1

un cas au olympiade
7/0+6/0+5/0>4
avec pour eux l'inderdixion de divisé par zero
mais pour moi je me permet de diviser par zero
0x(7/0=7phi)+0x(6/0=6phi)+0x(5/0=5phi)>4x0
je choisi que des + +7+6+5

j'ai decouvert que i est un demi moins
i fendu est un demi plus

0x=4
x=4/0
0x=0
x=0/0=0phi=1
3x=5x
3/5=X/x
3/5=x^0
(3/5)^1/0=x
a+1=a
1=0a
1/0=a
phi=a
de venousto le 2008-07-24 à 18h56
merci de t'intérréssé à mes recherche
de venousto le 2008-07-24 à 19h00
les limit sont maintenant dépassé par ce nouvelle algebre
au lieu de tendre vers zero
on est en zero
en fait 0phi=+-1
il faut essayer tout les cas pour voir quel cas marche
de venousto le 2008-07-24 à 19h28
les genie mathematicien qui n'aurait jamai pensé que la multiplication par zero mal faite
qu'il fallait considéré irrecductible et la division par zero ireductible sauf 0phi=0/0=+-1
on deversé de la haine pur a ce qu'il comprennai pas
defisans ainsi un nombre divisé par zero comme impossible
hors que c'est un non reel qui est complyxal
definisans 0/0 comme indeterminé hors que c'est 0/0=0Phi=+-1
un enorme gachi de temps
du gachi pur pour un truc assez simple
la base est de considéré le corp des complyx comme un echapatoir à la multiplication 0a=0
qui a bien servis mais eliminan toute possibilité de divisé par zero
les homme se sont acharné à reduire 7/0 jusc'à la deraison
hors que c'été toute simple il ne fallait pas reduire
son seul reducteur était une multiplication par zero ou une soustraxion aboutissant à une multiplication par zero
ou une division de deux complyx
tout comme rasin-1 , rasin-1 fendu et ln-1 sont irreductible à l'etat pur
phi aurait du etre considéré comme un algebre voisin cousin des troi autre cantité
rasin -1 rasin-1 ln-1 sont reductible que dans des condition special
i^2=-1
i^2=+1 fendu
e^ln-1=-1
0phi=+-1
j'imagine un nombre infini des se genre de quantité et une infinité de deboir à trouver comment sa fonxionne directement sans souci juste en claquant des doit
j'ai fait tous le boulot
et je suis toujour pas recompensé par un morso d'or à la con

de venousto le 2008-07-24 à 20h00
je l'i essayé dans les cas que j'ai trouvé sur le net
aucun cas ma montré le contraire de mes decouverte
puissant non?

(3 )x( 5phi)=15phi
de venousto le 2008-07-24 à 20h16
5a-4a
non complyx
ou complyx
5a-4a=1a+4a-4a=1a+-0x4a
de venousto le 2008-07-24 à 20h29
on a d'un côté 9p - 5p = 4p +-0x5p (par définition même de la soustraction pour les reel)
et de l'autre côté 9p - 5p = 4p +-0x5p , bref,
tu compare maladroitement
9p-5p=4p c'est l'erreur fatal qui fait buger tout no cher ordinateur jusc'a la mort
tu comparees la soustraxion des reel comme si elle était egal à la soustraxion des complyx
.il faudra tu temp à l'humanité toute entiere pour comprendre mes calcul
mon genie est difficil à comprendre
je vois que tu n'aura compris malheurement les regle que j'ai inventé
donne des exemple de calcul comme commlent tu l'as compris
je rectifiré les erreur si il y en a
de venousto le 2008-07-24 à 20h36
comme je verrais ce que t'as compris
une erreur d'un internote que toi aussi tu as a fait
est de dire 0xa=0

tu calcul comme ca
0x1=0
0/0=1

0x2=0
0/0=2

pour 0/0 =1=2
comment distinger 1 de 2 et 2 de 1
cela devient impossible
tu as recommensait à faire la mem erreur que les premier genie ont fait

de venousto le 2008-07-24 à 20h39
(0x5) est irreductible sauf aparament si c'été une constante reel non multiplié à des variable face a des variable
0x5phi=+-5 est rien d'autre c'est pas (0x5)phi=(0)phi=1
sinon 0Rphi serait toujour egal à 1
ce n'est pas le but de jeu ici
oo est( un nombre quelquonque sauf zero )divisé par zero
quelqonque et indeterminé à cause ded 0a=0

a sirawa 3and mmouk

ventouse , tu fera mieux de faire une video envoi , envoi la moi ( contacct par mp) et je vais verifier puis tenter le prix mathajouts pour toi et qui vaut 70000 euro( je me charge de l'affaire pour 5000 euro et un promet d'acconpagnement financier pour le reste des prix qui t'attendent

Wa nari, laissez ce topic couler ><

le roi des maths a écrit:

ventouse , tu fera mieux de faire une video envoi , envoi la moi ( contacct par mp) et je vais verifier puis tenter le prix mathajouts pour toi et qui vaut 70000 euro( je me charge de l'affaire pour 5000 euro et un promet d'acconpagnement financier pour le reste des prix qui t'attendent

raye7

si tout le monde ecrivé en ecritur
phonetic
vaisseau=8lettre
veso=4lettre
des milliard de micro economie d'energie serait effectué
par jour
ce qui contriburai à moins polué du co2


hortographe=11 lettre
ortograf=7lettre

des lettres=10lettre
d letr=4 lettre

swtené lortograf fonetic
si vw trwvé qe c debil de polué à rien qelq dixiem de gram de co2/letr


l'ortograf fonetic
né pa une aberation
il fé economizé du ten à l'ecritur
el fé economizé du ten à la lectur
el fé economizé de l'nrj electric
el pérmé o ilitré de leur fasilité laprentisaj de la lectur

imaginon dan une entrpriz
qel ecri foneticmen
el va economisé entre 40% à 75%
du temp à ecrir et donc 40% à 75% du temp à lire

l'ecritur fonetic exist sw la form
dela steno
mé c pe rependu
et c compliqé à aprendr

mon ecriture fonetic é simpl

ch=h
donc chat=ha
des chatons=d haton
des chaussettes=d hosét
ou=w
oulala mon dieu
wlala mon die

bocw de jen croi qe je sui debil
car jécri foneticmen

une foi qon c ecrir et lir en ecritur
fonetic
c tré simpl et tré fasil

T'es revenu encore ...

mdr

Hahahaha merci de m'avoir fait rigolé ventroumachin

Ventouse, tu délires grave.
Tu crois que tu impressionnes par tes longs posts? noooon
Tu crois que tu vas arriver à découvrir une vérité révolutionnaire? absolument pas
Tu te crois un génie? Tu n'es qu'un moins que rien.
Franchement, je n'ai même pas lu tes posts --"

Et si on fait le sigma de ce que je viens de dire : C'est toi le zéro qu'on divise par, on doit vraiment te diviser, au sens dialecte de la traduction du mot.
Va ailleurs délirer, tu es en fait pire que le réchauffement planétaire ...

ln-1

pour moi: la solution de l'équation (x=a/0 où a#0 est l'ensemble vide)
mais la solution de l'équation ( x=0/0 est l'ensemble R , voir même C)

averroes a écrit:

pour moi: la solution de l'équation (x=a/0 où a#0 est l'ensemble vide)
mais la solution de l'équation ( x=0/0 est l'ensemble R , voir même C)

Hein?

resolve l'equation

1x+2y+3z+7t+5u+6w+7m+6 = 4a+2b+3c+4d+5e+7f+6g+8= 1n+2o+1h+2j+1k+8l+3r+3
5x+9y+4z+4t+5u+1w+3m +1= 9a+8b+7c+6d+3e+2f+1g+9 = 2n+2o+7h+8j+1k+9l+7r+6
8x+1y+9z+6t+9u+8w+7m +7= 1a+5b+9c+7d+5e+3f+8g+8= 3n+2o+3h+4j+5k+4l+7r+1
2x+3y+3z+4t+5u+6w+8m +2= 1a+1b+2c+2d+4e+1f+9g+3= 6n+1o+1h+5j+5k+2l+7r+5
1x+9y+9z+5t+7u+9w+9m +5= 3a+2b+1c+4d+4e+6f+8g+1= 3n+2o+3h+3j+5k+1l+7r+8
9x+2y+3z+9t+5u+2w+4m +9= 8a+6b+3c+7d+2e+1f+3g+2 = 9n+2o+9h+4j+4k+9l+7r+9

resolver l'equation

1x+2y+3z+7t+5u+6w+7m+6 = 4a+2b+3c+4d+5e+7f+6g+8= 1n+2o+1h+2j+1k+8l+3r+3
5x+9y+4z+4t+5u+1w+3m +1= 9a+8b+7c+6d+3e+2f+1g+9 = 2n+2o+7h+8j+1k+9l+7r+6
8x+1y+9z+6t+9u+8w+7m +7= 1a+5b+9c+7d+5e+3f+8g+8= 3n+2o+3h+4j+5k+4l+7r+1
2x+3y+3z+4t+5u+6w+8m +2= 1a+1b+2c+2d+4e+1f+9g+3= 6n+1o+1h+5j+5k+2l+7r+5
1x+9y+9z+5t+7u+9w+9m +5= 3a+2b+1c+4d+4e+6f+8g+1= 3n+2o+3h+3j+5k+1l+7r+8
9x+2y+3z+9t+5u+2w+4m +9= 8a+6b+3c+7d+2e+1f+3g+2 = 9n+2o+9h+4j+4k+9l+7r+9

aider moi a resoudre cette question

BJR à Toutes et Tous !!

Te voilà de retour venousto ??!!
Et de plus en plus transcendant !!
Je t'ai déjà dit par le passé que tu vas pas bien dans ta caboche ...
Maintenant , je m'aperçois que tu fais réellement une Très Forte Poussée de Délire ......
Il faut fissa fissa aller te faire soigner et par la même occasion aller te faire voir ailleurs .... car ce Truc est Vachement Contagieux !!!

Sans rancune !!

venousto a écrit:

resolver l'equation

1x+2y+3z+7t+5u+6w+7m+6 = 4a+2b+3c+4d+5e+7f+6g+8= 1n+2o+1h+2j+1k+8l+3r+3
5x+9y+4z+4t+5u+1w+3m +1= 9a+8b+7c+6d+3e+2f+1g+9 = 2n+2o+7h+8j+1k+9l+7r+6
8x+1y+9z+6t+9u+8w+7m +7= 1a+5b+9c+7d+5e+3f+8g+8= 3n+2o+3h+4j+5k+4l+7r+1
2x+3y+3z+4t+5u+6w+8m +2= 1a+1b+2c+2d+4e+1f+9g+3= 6n+1o+1h+5j+5k+2l+7r+5
1x+9y+9z+5t+7u+9w+9m +5= 3a+2b+1c+4d+4e+6f+8g+1= 3n+2o+3h+3j+5k+1l+7r+8
9x+2y+3z+9t+5u+2w+4m +9= 8a+6b+3c+7d+2e+1f+3g+2 = 9n+2o+9h+4j+4k+9l+7r+9

aider moi a resoudre cette question

Quelle serait l'utilité de la resolution d'un tel systeme?Je crois pas qu'un prof , digne de ce nom , pourrait vous donner ce genre d'exos ^^^

Bonsjour à tous ,
bonjour venousto

Citation :

aider moi a résoudre cette question

Sache que trop de continence engorge l'esprit, il est inepte de vouloir perdre son temps à resoudre des équations de ce type , personnellement poster se genre d'équation ne m'épate pas, un conseil: Savoir ce que tout le monde sait, c'est ne rien savoir. Le savoir commence là où commence ce que le monde ignore encore faut-t-il que tu saches se que le monde ignore et a te voir tu ne sais pas grand chose !