j'ai réussi à comprendre la division par zero

dire que la multiplication
par zero de n'importe quoi
fait zero
c'est perdre la possibilité de diviser par zero

imaginon des calcul simple
2x5=10
10/2=5
2x6=12
12/2=6
2x7=14
14/2=7

mais si on fait
0x5=0
0x6=0
0x7=0

comment distinguer 5 de 6 de 7
c'est impossible
nous avons des calcul indeterminé
nous avons besoin des calcul de limite
nous perdon un temp fabuleux

0x5=0x5
0x5/0=5
0x6=0x6
0x6/0=6
0x7=0x7
0x7/0=7

en conservant nos calcul
preservé de la mulitiplication par zero
notre division par zero marche

c'est le principe elementaire de la division par zero
une magie incomprehensible s'opere
la vingtaine de regle que j'ai trouvé
decoule de 0phi=1
avec sa
on peut metre o oubliette
les calcul de limite
et leur lourdeur à les comprendre

on accelere les calcul
car il devienne analytique
j'imagine le plan des complyx
l'espace complyx
l'hyperespace complyx
etc etc
il se peut qu'il existe des millier de regle decoulant de 0phi=1
c'est pas impossible
phi i ln-1 et fendu
sont la pour à mon avis remplacé
no ancien calcul
à long terme
une sorte de renouvelement
comme le passage du singe à l'homme
moderne

l'nergie noir peut se transformer en matiere noir pour moi c'est evidant

venousto a écrit:

dire que la multiplication
par zero de n'importe quoi
fait zero
c'est perdre la possibilité de diviser par zero

imaginon des calcul simple
2x5=10
10/2=5
2x6=12
12/2=6
2x7=14
14/2=7

mais si on fait
0x5=0
0x6=0
0x7=0

comment distinguer 5 de 6 de 7
c'est impossible
nous avons des calcul indeterminé
nous avons besoin des calcul de limite
nous perdon un temp fabuleux

0x5=0x5
0x5/0=5
0x6=0x6
0x6/0=6
0x7=0x7
0x7/0=7

en conservant nos calcul
preservé de la mulitiplication par zero
notre division par zero marche

c'est le principe elementaire de la division par zero
une magie incomprehensible s'opere
la vingtaine de regle que j'ai trouvé
decoule de 0phi=1
avec sa
on peut metre o oubliette
les calcul de limite
et leur lourdeur à les comprendre

on accelere les calcul
car il devienne analytique
j'imagine le plan des complyx
l'espace complyx
l'hyperespace complyx
etc etc
il se peut qu'il existe des millier de regle decoulant de 0phi=1
c'est pas impossible
phi i ln-1 et fendu
sont la pour à mon avis remplacé
no ancien calcul
à long terme
une sorte de renouvelement
comme le passage du singe à l'homme
moderne

l'nergie noir peut se transformer en matiere noir pour moi c'est evidant

s3datk mdr!

1^(b phu)=b
(b pha) ^0=b

en petite fantaisie

la matier noir peut se transformer en energi noir
malheuresement l'aplication est la bombe neutralina

venousto a écrit:

1^(b phu)=b
(b pha) ^0=b

en petite fantaisie

la matier noir peut se transformer en energi noir
malheuresement l'aplication est la bombe neutralina

ça change des cours d'astrophysique d'une école reconnue dans le domaine... ^^'

les divseur de zero

a non nul
b non nul
a et b matrice
axb=0
la matrice zero contient
des multiplication par zero
donc à la division par zero
ca réaparait

Salut venousto !
Ta DPZ , c'est de la KK pure !!!!
Si tu as réussi qqquechose , ce serait que ton Topic ait été lu 1372 fois par des personnes qui ne cessent de te dire que tu pollues à fond ce Forum !!
Ta pollution est pernicieuse car elle s'attaque à des personnes censées mais fragiles , qui font des Mathématiques Normales .
Vas donc étudier à l'Université avec le E.T de Steven SPIELBERG.
Sans aucune rancune et BASTA !!!!

toujour pas compris que i^2=-1
ca m'a inspiré pour 0phi=1
c'est vrai que ca change les perception
c'est comme avant on disait que la terre était plate
christophe colomb a demontrer le contraire

et que dire du soleil
il tourne encore autour de la terre peut etre ?

nos chere genie ont fait une boulette sur la dpz
l'admettre c'est avancer
nier 0phi=1 c'est perdre encore pas mal d'année
qui aurait pu servir à faire evolué la tecnolgi
les demonstration que ca marche pas provienne
de la multiplcation car
j'ai fait un sacré paquet
2proffesseur commence à entrevoir des algebre
sur la dpz
je suis pas seul
il y a professeur anbgalais james anderson
et un chinois qui a compris que la dpz est lié à la multiplication par zero
j'ai vu 4autre site que pretende la meme chose
un c'est exactement la memechose
0phi=1 en france
un c'est 0x=4 sur un site qui parle de james anderson
et un autre c'est 0k=1 au etats unis

je suis pas seul dis toi le bien
mais je suis le seul a avoir reussi une 30em de calcul
sur 0phi=1
james anderson reste bloqué sur son nullity

waw!!un trés bon poéme mélangé en maths
on est r1 compris de tt ca VENOSTO!!!!

tu t'est fait apostrophé entre deux parenthese
acroché ta virgul
en tout point tu aimes etre deux parenthese
cette sosote de pupuce aime ce baveux d'escargo
je suis ton phiphi
tu es ma racine de moins un
je suis ton ln de moins un
tu est ma racine de moins fendu

Bon on a assez rigolé quand même...
Faudrait vérouiller ce topic non? ><

c'était pour rire

c'était pour rire

pour l'instant c'est demontrer dans environ 50 cas
avec un superbe cas avec des imaginaire
demontrer que ca marche dans tous les cas
ca prend du temp et cela nesesit des connaissance

tou le problem de la division par zero
est la multiplication par zero
celui qui a pas compris que c'est lié c'est vraiment pas sympa

bon les genie du passé savait parfaitement faire leur calcul
ca on est d'accord
il connaissait pas mal de regle
leur raisonnement était basé sur la regle de la division par zero impossible
car une multiplié par zero n,'importe comment

toute operation dans l'univers est inversible
par exemple
l'anti plus = le moins etc etc
le contraire de la multiplmication par zero c'est la division par zero
jusque la faux pas etre genie
0 a pour inverse de mon nouvo corp phi
phi=1/0 et 0phi=1
celui qui s'acharne à vouloir reelement divisé par zero
passe du corp des complyx au corp des reel
aye aye
grosse catastrophe ca donne l'infini et un immense bordel
lecon a retenir pas vouloir s'acharner à diviser par zero

un seul est unic nombr est divisible par zero
c'est zero
cela donne un
pour le corp des reel
0/0 est un reel
mais 7/0 n'est pas un reel c'est un complyx

je l'ai répété i^2=-1 c'est notre moule à nombr alien imaginaire
0phi=1 c'est une variante
pour certain rien de dire sa ca frol l'apeuplexi

pour demonstration simple que la multiplication par zero c'est pas ce qu'on s'imagine
la multiplication par zero dans le corp des reel donne zero
tout le monde est d'accortd
si tu utilise des complyx
la multiplication par zero ne donne plu zero mais la il faut pas simplifié
(5)x(0)=(5x0) non reductibl deans le corp des complyx
pour permetr à la division par zero de faire son boulot correctement d'inversion des calcul

meme dans le corp des reel la multiplication par zero pose des souci
3not=5
je multiplie par zero
0x3not=0x5
0not=0
donc absurde
j'ai respecté la regle du non egal
puisque 3 n'est pas egal à 5
j'ai multiplié par zero
j'obtient que zero n'est pas egal à zero
ce qui est absurde
simplifi aussi bien dan le corp des reel que des complyx
abouti à l'absurde dans certain cas chez les reel
et dans tous les cas chez les complyx

deuxieme preuve
0x1=0
0x2=0
0x3=0
0x4=0
il n'est plu possible de distingué 1 de 2 de 3 de 4
1=0/0
2=0/0
3=0/0
4=0/0
1=2=3=4 donc c'est absurde de simplifié la multiplication par zero par un zero
au sii bien dans le corp des reel que dans le corp des complyx

jusqu'a aujourdhui la division par zero étant le miroir de la multiplication par zero
on aboutissé à dpz = impossible
la dpz servait juste de detecteur anti multipplication par zero est non anti division par zero

pour le corp des complyx qui est l'evolution du corp des reel
si notre operation est de multiplié par zero une variabl
il ne nous sorra plu possible d'inversé le calcul
si nous simplifion la multiplication par zero
a=5
0x5=0
0/0=comment savoir que c'est 5
c'est bel et bien impossible
nous avons un enorme probleme

maintenant changeons de cor
passon o corp des complyx
a=5
5x0=0x5
5x0/0=5
c'est le mimi
le rara
c'est le miracle
notre corp des complyx marche dans ce cas aussi simple

maintenant prouvé que phiphi-phiphi=0phiphi=phi
c'est une autre perde de manche
cela revient a montrer que 0^2not=0
j'ai justement dan l'ile o math un topic qui se pose la meme question que moi
est que zero o carré est egal à zero
dans le corp des complyx pour que la corp des complyx fonxion
zero o caré n'est egal à zero
c'est comme ca je l'ai remarqué
pour la dpz rorone à la perfexion sans erreur
le probleme du plus ou moins zero se pose
ca ressemble bocoup o problem des racin
qui sont egal à a+ou-b
donc il y a bel est bien un lien

aprés je suis en train de construire un logiciel qui connait le corp des complyx
je pourrai faire dse la recherche pour augmenter le nombre de cas ou ca marche
et detecté les cas ou ca marche pas pour voir ou son les hic

je suis extrement rigoureux contrairement à se qu'on pense
je reverifie san arret les calcul pour voir si je me suis pas trompé etc etc

tou est parti d'une intuition quan,d j'ai vu mes prof berdoulé à fond sur des calcul etrange
qui comportait de la dpz
mes recherche sur internet ont confirmé que j'avais raison
je ne suis pas seul sur le coup 7autre personne ont compris des morso imcomplet
de se que j'ai compris
sur 1200 personne a qui j'ai expliqué 50 ont compris
les autre font confiance aveuglé o ancien genie qui basé leur calcul sur de movaise de la multiplication

mon corp rectifi la mauvaise percetion des regle de la multiplication
pour que les calcul marche
que demande de plus le peuple
c'est quasiment du tout cui
j'ai fait tou le boulot
pas besoin ce cassé la tete dans des centaine etrange des calcul
il n'y a qu'a ce baissé et l'or est à porté de main

sur scinfo il ont vraiment exagéré
il dis je demontre rien
entre rien est une cinquantaine de calcul
il y a une grosse difference

0phi=1 est l'unic moyen de pouvoir fair quelque chose avec les division
si la dpz va juste restait un detecteur de multiplication par zero absurde
tu est dpizé

qui dit caché
di hors de perception
c'est normal que tu crois que ca existe pas puisque tu le vois pas
mais moi je le voi parfaitement
j'imagine que notre univers
il se pourrait bien que se soit un tor
j'imagine le superuniver constrictor de notre univer lui meme construit par u_n autre univers d'un echelon superior
no vi terrestre sont immensément de la réalité qui nous entour
notre réalité est la surive de l'espce
nous l'arriveon pas à voir o dela de troi dimension spacial
ne nous imagineon des monde à temp double voir tripli et imaginaire
dans nos calcul nous detecteon les phi sans savoiur qu'on en faire
pour certain prof c'est impossible pour d'autre indefini
il fo se metr d'acor
j'imagine souvent des réalité plu evolué que la notre
depassant notre traca inbsipide et superfetatoir pour ce monde superior
nous en somme encore à manger pipi cac dormir travailler comme un nec

d'autre horizont son tpossible
suffi d'avoir une ouvertur d'espri et d'entrevoir le detachement de la realité
vers les imaginaire
les imaginaire redevienne reel grace à la multiplication par zero
je pari fort qu'il aboutisse à de la division par zero
et comme d'hab on suprimer la quantité en un magnifice zero rejeton de notre multiplication par zero qui comme d'hab nou condui à une impass et qui comme d'ab nou fait croire que la dpz est impossible
comme d'ab no perception ne sont pas assez fine pour tenter de faire qu'on que se soit
la dpz est impossible indefini et surtout interdi
pourquoi l'avoir interdi
c'est ppour pas qu'on se rende compte que des million de prof babalic rigolic
se sont fouré le doigt ou je pens enrobé du caca de la multiplication par zero
surtout on se rendrait compte qu'il existe des etre comme moi d'une intelligence bien superieur à la normal
c'est vrai que je me la pette un peu
si il avait pas interdi d'autre plu nombreux se serait acharné jusc'a la mort de comprendre
ce qu'il n'allait pas dans la dpz

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.helium.com/items/747540-division-by-zero-is-it-really-impossible&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3D%2B%2522division%2Bby%2Bzero%2522%26hl%3Dfr%26lr%3D%26cr%3DcountryUS%26sa%3DG%26as_qdr%3Dd

venousto a écrit:

toute operation dans l'univers est inversible
par exemple
l'anti plus = le moins etc etc
le contraire de la multiplmication par zero c'est la division par zero
0 a pour inverse de mon nouvo corp phi
phi=1/0 et 0phi=1
celui qui s'acharne à vouloir reelement divisé par zero
passe du corp des complyx au corp des reel
aye aye
grosse catastrophe ca donne l'infini et un immense bordel
lecon a retenir pas vouloir s'acharner à diviser par zero

un seul est unic nombr est divisible par zero
c'est zero

0/0 est un reel

mais 7/0 n'est pas un reel c'est un complyx

meme dans le corp des reel la multiplication par zero pose des souci
3not=5
je multiplie par zero
0x3not=0x5
0not=0
donc absurde
j'ai respecté la regle du non egal
puisque 3 n'est pas egal à 5
j'ai multiplié par zero
j'obtient que zero n'est pas egal à zero
ce qui est absurde
simplifi aussi bien dan le corp des reel que des complyx
abouti à l'absurde dans certain cas chez les reel
et dans tous les cas chez les complyx

deuxieme preuve
0x1=0
0x2=0
0x3=0
0x4=0
il n'est plu possible de distingué 1 de 2 de 3 de 4
1=0/0
2=0/0
3=0/0
4=0/0
1=2=3=4 donc c'est absurde de simplifié la multiplication par zero par un zero

on aboutissé à dpz = impossible
la dpz servait juste de detecteur anti multipplication par zero est non anti division par zero

n'ayez pas une mentalité du troupeau:si quelk'un croit que ce gars est un allien donc tt le monde doit croire la meme chose?
essayez de lire ce qui est en rouge,je le trouve logique,Moi.

pour venousto une petite remarque toute en dehors du maths,je crois notre coran a mis le point deeeja sur cette fatalité:''toute operation dans l'univers est inversible.toute chose a un contraire''d'apres toi,alors si par ex le MAL existe le bon de son tour EXISTE...ainsi de suite.

DONC philosophiquement c'est logique de croire si la multiplication par zero existe donc dpz existe aussi...





je

hamzaaa a écrit:

Bon on a assez rigolé quand même...
Faudrait vérouiller ce topic non? ><

tu sais,hamza la difference entre toi et venousto?
VOILA:toi tu te contentes à te moquer en ecrivant UNE SEULE PHRASE,tandis que l'autre bosse,souffre,cherchant la verité en ecrivant une dizaine des lignes.
tu peux discuter un peu et nous convaincre pourKOI cela te fait rire et ta assez rigolé+les preuves?

angel of mine a écrit:

hamzaaa a écrit:

Bon on a assez rigolé quand même...
Faudrait vérouiller ce topic non? ><

tu sais,hamza la difference entre toi et venousto?
VOILA:toi tu te contentes à te moquer en ecrivant UNE SEULE PHRASE,tandis que l'autre bosse,souffre,cherchant la verité en ecrivant une dizaine des lignes.
tu peux discuter un peu et nous convaincre pourKOI cela te fait rire et ta assez rigolé+les preuves?

..... en écrivant une dizaine de lignes
d'ANERIES MONUMENTALES .....
A défaut d'une mesure administrative de blocage , je demanderai à Venousto de mettre ces dizaines de lignes sous SPOILER comme ssa : les lira qui voudra quant à moi c'est NON !!!!

venousto a écrit:

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.helium.com/items/747540-division-by-zero-is-it-really-impossible&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3D%2B%2522division%2Bby%2Bzero%2522%26hl%3Dfr%26lr%3D%26cr%3DcountryUS%26sa%3DG%26as_qdr%3Dd

Merci bien pour le lien

c’est pas parce que phi correspond à aucun nombre qu’il est inutil

i correspond à aucun nombre
et pourtant il est util

http://goutte-de-science.net/blog/?p=142#comment-293

0phi=1 a un sens imaginaire comme i
si on multipli par zero aprés l'apparition de la division par zero
et pas avant le calcul redevient normal

j'explique 1=2
n'est pas la resultante de la division par zero
mais de la multiplication par zero

a=b
(a+b)(a-b)=a2-b2+ab-ab
l'erreur ne provient pa de la dpz mais la soustraction aboutissant à 0
comme une multiplication par zero
((((( (a+b)(a-b)=a(a-b)+(a(b-b)=non simplification) )))))/(a-b)
(a+b)(a-b)/(a-b)=a(a-b)/(a-b)+a(a-b)/(a-b)
(a+b)0/0=a0/0+a0/0
pour simplifier
on utilise 0phi=1
phi=1/0

(a+b)0(phi=1/0)=a0phi+a0phi
(a+b)x1=ax1+ax1
a+(b=a)=a+a
a+a=a+a
2a=2a
a=a

http://www-obs.univ-lyon1.fr/labo/fc/ateliers_2005-06/cercle_3pts.pdf

quand on traite des images du soleil ou de la lune
il est souvent nesesair de mesurer
sur des image(numeric ou non)
la position du centre et les diametre
le soleil et la lune etant assimilé
a des cercle
le mesure de troi point permet de definir ces valeur par un calcul algebric
ceci revient a chercher les element d'un cercle circonscri à chac foi

soi troi point non aligné
p1 x1 y1
p2 x2 y2
p3 x3 y3

le centr du cercle est l'intersection
des mediatrice des segment p1p2 et P2p3

on calcul les pente et les ordonnée à
l'origin des deux mediatrice
coeff=a
et
ordonné à l'origin=b
pui a' et b' pour l'autre mediatrice

y=ax+b
y=a'x+b'

x(c=centre)=(b-b')/(a'-a)
yc=a xc +b

(r=rayon)=rasin((x1-xc)2+(y1-y2)2

(x2+x1)/2 (y2+y1)/2
point milieu entre p1p2 et p2p3

a=-(x2-x1)/(y2-y1)

b=(x2-x1)(x2+x1)/2(y2-y1)+(y2+y1)/2
b=(x2^2-x1^2+ou-0x1x2
+y2^2-y1^2+ou-y2y1)
/2(y2-y1)

mem operation pour a' et b'
il n(y a qu'a change l'indice 1 par 2
et 2 par 3

xcentre = (b-b')/(a-a')
b b' et a a' à remplacer par leur equation

ycentre = -(x2-x1)(xc)/(y2-y1)+b

comme par hasard on de la division par zero du à de la multiplication
par zero

je pense que c'est trés difficile d'admettre qu'il y a des erreur
je demontre dans 50cas que 0phi=1
c'est trés difficile d'admettre que 50cas de 0phi=1 marche
je suis toujours en permanance à la recherche sur google
d'equation comportant de la division par zero
quand je tombe sur des equation simple c'est ssimple à trouver la solution
quand c'est trop compliqué je galere et je n'y arrive pas
avant moi c'était tous le nombre entier qui était indeterminé
maintenant il n'y a que le signe

9-7 interagi avec 0phi=1
comment me dirait vous?
9=2+7
2+7-7=2+ou-0x7
si il y a de la multiplication par zero
il y a de forte chance qu'il est de la division par zero
l'introduxion du zero implique la multiplication par zero
qui implique la division par zero
ce qui explirai le nombre impressionnant de division par zero
il y a deux chemin pour avoir de la division par zero
directement par multiplication par zero
0a=0a
soit par une soustraxion
7-5=2+ou-5x0

comme je connais la definition du mot axiom
je sais que ca veut dire util mais non demontrer

comme pour i
on a brisé une regle
+x+=+
-x-=+
+ix+i=-i
ce brisage de regle permet de resoudre des problem sino impossible

on a brisé une regle dans un corp special
recommencon avec 0phi=1
je brise volontairement 0a=0 dans un corp special les complyx
le demonstration de l'impossibilité de divisé par zero à un sauf lui meme
de cette unic nombre zero divisé par zero donne un reel
le corp des complyx est né
zero divisé par zero = 1 dans ce corp

regarde l'evolution du corp humain
o debu on était des poisson
on est passait des branchie o poumon
dire la division par zero est impossible
c'est comme de dire respirer est impossibl dans l'eau
par contre en changeant d'environement
on pe respir dans l'air avec des poumon
resoudre la division par zero
c'est equipé un poisson de poumon maintena il pe respiré dans l'air
ce qui a permi à notr espece egoist et pueril d'exister
le passage d'un environnemen de regl matématic ou la division par zero n'était pas possible à un environnement ou c'est possible
pour toi c'est impossible
ton esprit est etroit et obstrué
com avec des branchie on arrive pas à respirer dan l'air
et avec des poumon on arrive pas a respirer dans l'eau
tu te borne à vouloir respirer dans l'eau
attentio tu va te noyé